Рішення № 13316339, 09.12.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.10 Справа № 16/40

За позовом Прокурора м. Первомайська в інтересах держави особі Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 1611 грн. 76 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від заявника Колесніченко В.І. прокурор, посвідчення від 05.08.2009 №806;

від позивача ОСОБА_3, довіреність № 1870 від 17.11.2010;

відповідача - не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача орендної плати у сумі 1611,76грн. за договором оренди землі від 12.04.2007.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином: до матеріалів справи долучено поштове повідомлення від 16.10.10 про отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у даній справі. Копія позовної заяви та ухвала суду від 01.11.10 направлені за належною адресою (згідно довідки держреєстратора) і отримані відповідачем 06.11.10 (згідно поштового повідомлення). Про причини відсутності у судовому засіданні відповідач суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

За таких обставин відповідач є належним чином повідомлений про місце і дату судового засідання, але в порушення вимог закону у судове засідання не зявився і вимог суду не виконав. Відповідно до ст.75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Між сторонами по справі 12.04.07. укладено договір оренди земельної ділянки №040741300007, на підставі якого позивач зобовязаний надати відповідачу у тимчасове строком на 5 років - платне користування земельну ділянку площею 0,1221га на території АДРЕСА_1для промислового використання обслуговування складських приміщень. Умовами договору встановлена щорічна орендна плата у розмірі 3917,58грн., яку відповідач зобовязаний сплачувати рівними частинами у розмірі 326,47грн. щомісячно в доход місцевого бюджету протягом 30 календарних днів, наступних за розрахунковим місяцем, з врахуванням щорічного корегування на індекс інфляції.

На виконання умов договору та додаткових угод до договору позивач надав відповідачу вказану земельну ділянку за обумовлену договором орендну плату, що підтверджено актом приймання-передачі від 20.04.07 (а.с.12), підписаного сторонами договору без доповнень та зауважень.

В порушення умов договору відповідач не сплачував орендну плату за користування земельною ділянкою у повному обсязі, у звязку з чим за ним утворився борг у сумі 1611,76грн. за період з лютого 2010р. по вересень 2010р. (включно), який прокурор просить стягнути на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представника позивача, оцінивши надані ним докази своїх вимог до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Відповідно до норми ст.19 Основного закону держави Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Конституцією України, ст.ст.13,14, встановлено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Земля є об'єктом права власності українського народу, від імені якого це право здійснюють органи державної влади і органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією, іншими законодавчими органами України.

Відповідно до ст. 12, 83 Земельного кодексу України суб'єктами права державної власності на землю в межах їх території є міські, селищні і сільські ради.

Компетенція позивача по реалізації права власності на землю визначена Конституцією України, Законом України «Про місцеве самоврядування», Земельним кодексом України та іншими законами.

Відповідач користується землею в межах територіальної громади м. Красний Луч Луганської області у розмірі 0,1221га і цей факт є дійсним, підтвердженим належним чином в порядку ст.33,34 ГПК України матеріалами по справі.

Згідно Закону України «Про оренду землі», п.28 вказаного договору орендар зобовязаний вчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату позивачу, однак відповідач не сплачував орендну плату, у звязку з чим за відповідачем утворився борг в сумі 1611,76грн. за період з лютого 2010р. по вересень 2010р. (включно).

Відповідно до правил ст.ст. 526,629 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений договором строк. Нормами правового інституту оренди земельних угідь встановлено обовязок наймача (відповідача) сплачувати орендну плату у встановленому законом та умовами договору порядку і розмірі. Відповідач не сплачував орендну плату за використання землі, чим порушив умови договору та закон.

На підставі правил ст.2 Закону України «Про плату за землю»- використання землі в Україні є платним, за земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата. Правилами ст. 21 Закону України «Про оренду землі»встановлено, що за користування земельною ділянкою на підставі договору оренди, орендар (відповідач) зобовязаний сплачувати орендодавцю (позивачу) орендну плату у розмірі та в строки, встановлені у договорі. Відповідач в порушення вимог закону та умов договору не сплачував орендну плату за користування наданою йому земельною ділянкою у строки та у розмірі, встановленим у договорі, в результаті чого позивач був змушений звернутись з даним позовом до суду.

З огляду на викладене та з урахуванням правил договору, яким встановлено, що відповідач зобовязаний сплачувати орендну плату 326,47грн. щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за розрахунковим місяцем, позов підлягає задоволенню в частині платежів за період з лютого по серпень 2010 року на суму 1285,29грн. і з відповідача слід стягнути борг по орендній платі за користування земельною ділянкою 1285,29грн.

В решті вимог слід відмовити прокурору, оскільки до стягнення заявлена плата за вересень у сумі 326,47грн., яка підлягає оплаті до 30 жовтня 2010, тоді як позов заявлено 12 жовтня 2010 року.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.19,121 Конституції України, ст.2 Закону України «Про плату за землю», Закону України «Про оренду землі», ст.ст.125,126 Земельного кодексу України, керуючись ст.ст.33,34,44-49,75,82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_1 на користь Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області, вул. ім.. Макушкіна, 1, борг по орендній платі за землю у сумі 1285,29грн. на рахунок місцевого бюджету м. Первомайськ Луганської області 35429004001072 в ГУДКУ в Луганської області, МФО 804013, код платежу 25057283. Видати наказ.

3.Стягнути з з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_1 на користь:

- державного бюджету України держмито в сумі 102грн. на поточний рахунок 31118095700006, банк ГУДК у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ У Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, видати наказ Державній податковій інспекції в м. Первомайськ Луганської області;

-державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу в сумі 236грн., р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 264, видати наказ.

4. В решті вимог відмовити.

Рішення підписане 10.12.10.

Суддя Р. Шеліхіна