Постанова № 13315296, 22.12.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 р. справа № 2а-8802/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Селянського (фермерського) господарства Мальченка Петра Васильовича про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Роменська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач, Роменська МДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства Мальченка Петра Васильовича про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 7966 грн. 68 коп. та по фіксованому сільськогосподарському податку в розмірі 338 грн. 71 коп., а всього - 8305 грн. 39 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач Селянське (фермерське) господарство Мальченка Петра Васильовича, який є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”, всупереч вимог законодавства порушив строки сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності та сплати фіксованого сільськогосподарського податку, у звязку з чим за ним утворилася заборгованість в сумі 8305 грн. 39 коп. У звязку з тим, що зазначена сума боргу не була сплачена відповідачем в добровільному порядку, позивач просить суд стягнути заборгованість.

Позивач в судове засідання не з"явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.29). В письмовій заяві, що надійшла до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.31).

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.30). Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - Селянське (фермерське) господарство Мальченка Петра Васильовича зареєстроване як юридична особа відповідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взятий на облік платників податку в Недригайлівському відділенні Роменської МДПІ, що підтверджується копією довідки про взяття на облік платника податків від 11 квітня 2005 року №388/10 (а.с.5-6).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування" відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обовязкових платежів) відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

Згідно п. 8 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) належать до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 вказаного Закону, податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання шляхом подачі податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності до Недригайлівського відділення Роменської МДПІ за 2010р. Згідно з договором оренди нарахована орендна плата на 2010 рік - 7937 грн. 09 коп. (щомісячно по 661 грн. 43 коп.) (а.с.8).

Крім того, відповідач самостійно узгодив податкове зобов'язання шляхом подачі податкового розрахунку фіксованого сільськогосподарського податку до Недригайлівського відділення Роменської МДПІ за 2009 рік в сумі - 406 грн. 45 коп., та за 2010рік в сумі - 406 грн. 45 коп. (а.с.9-12).

Відповідно ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

На виконання вказаної норми Закону позивачем було надіслано відповідачу першу податкову вимогу за формою “Ю1” від 6 березня 2009 року № 1/31 на суму 632 грн. 73 коп. та другу податкову вимогу за формою “Ф2” від 9 квітня 2009 року № 2/47 на суму 1270 грн. 85 коп., які були отримані 10 березня 2009року та 10 квітня 2009року відповідно відповідачем, що підтверджується підписом про отримання у відповідній графі податкової вимоги (а.с.6а).

Однак сума податкової заборгованості в повному обсязі сплачена не була.

Згідно п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах зокрема при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Роменською МДПІ винесено податкове повідомлення - рішення від 08.12.2009року №0002051510/0, яким визначено Селянському (фермерському) господарству Мальченка Петра Васильовича суму податкового зобов"язання за платежем орендна плата в розмірі 228 грн. 51 коп. Податкове повідомлення - рішення було отримане відповідачем 16.12.2009року, що підтверджується копією поштового повідомлення (а.с.14).

19.03.2010року Роменською МДПІ винесено податкове повідомлення - рішення від №0000621510/0, яким визначено Селянському (фермерському) господарству Мальченка Петра Васильовича суму податкового зобов"язання за платежем орендна плата в розмірі 396 грн. 48 коп. Вказане податкове повідомлення - рішення було отримане 26.03.2010року, що підтверджується підписом про отримання у відповідній графі рішення (а.с.13).

Відповідно до п.п. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Вказані податкові повідомлення - рішення та вимоги у встановленому порядку не оскаржувалися, тому податкове зобов'язання вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена і складає 7966 грн. 68 коп. (7165 грн. 11 коп. податкове зобов"язання, 624 грн. 99 коп. - штрафна санкція, 176 грн. 58 коп. - пеня) по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності та 338 грн. 71 коп. по фіксованому сільськогосподарському податку, а всього - 8305 грн. 39 коп.

Таким чином, з Селянського (фермерського) господарства Мальченка Петра Васильовича необхідно стягнути заборгованість в сумі 8305 грн. 39 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до Селянського (фермерського) господарства Мальченка Петра Васильовича про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства Мальченка Петра Васильовича податкову заборгованість в розмірі 8305 грн. 39 коп. /вісім тисяч триста п"ять грн. 39 коп./, в тому числі:

- по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 7966 грн. 68 коп. на користь місцевого бюджету Тернівської с/р (р/р 33210812700260, код платежу 13050200, банк - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23635155);

- по фіксованому сільськогосподарському податку в розмірі 338 грн. 71 коп. на користь місцевого бюджету Тернівської с/р (р/р 31419530700260, код платежу 16040100, банк - ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23635155).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар