Постанова № 13314432, 10.02.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 р. № 2а-2540/09/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Карпяк О.О.,

при секретарі судового засідання Хомі Ю.Р,

за участю представників сторін:

від позивача Задорожний І.В. (довіреність від 20.10.2009 року № 24537/101/10-017)

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м.Львова

до ПП "Рекламне інформаційне агенство Еліт Медіа"

пропро стягнення заборгованості , в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова звернулась до суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства «Рекламно інформаційне агентство «Еліт медіа» про стягнення податкового боргу на суму 2039,86 грн.

Ухвалою від 01 квітня 2009 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить стягнути з відповідача до бюджету 2039, 86 грн. податкового боргу, який виник в результаті несплати податкових зобовязань, а саме: з податку на прибуток борг 2039, 86 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, заперечень на позов не подав.

Постанову в повному обсязі складено 15 лютого 2010 року.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систему оподаткування" контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов"язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом. Відповідно до ст. 9 даного Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Приватне підприємство «Рекламно інформаційне агентство «Еліт медіа» зареєстроване у Державному реєстрі підприємств та організацій України, присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи 34942804, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (копія є в матеріалах справи).

14.02.2007 року відповідач взятий на облік як платник податку, що підтверджується довідкою форми №4 ОПП (копія є в матеріалах справи).

Заборгованість даного підприємства виникла внаслідок несплачених податкових зобовязань відповідно до податкових повідомлень рішень:

- податкове повідомлення - рішення від 27.02.2008 року № 0000681520/4535/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.;

- податкове повідомлення рішення від 06.05.2008 року № 0001341520/0/9797/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 340, 00 грн.;

- податкове повідомлення рішення від 26.05.2008 року № 0001861520/0/11443/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.;

- податкове повідомлення рішення від 27.06.2008 року № 0002641520/0/14316/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.;

- податкове повідомлення рішення від 24.07.2008 року № 0003171520/0/6503/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.;

- податкове повідомлення рішення від 26.08.2008 року № 0003611520/0/19423/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.;

- податкове повідомлення рішення від 25.09.2008 року № 0004151520/0/22176/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.;

- податкове повідомлення рішення від 24.10.2008 року № 0004791520/0/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.;

- податкове повідомлення рішення від 24.11.2008 року № 0005411520/0, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.;

- податкове повідомлення рішення від 29.12.2008 року № 0006311520/0/30287/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.;

- податкове повідомлення рішення від 22.01.2009 року № 0000311520/0/1516/15-2, яким визначена сума платежу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 170, 00 грн.

Всього сума заборгованості відповідача перед бюджетом станом на 11.03.2009 року становить 2039,86 грн. Як повідомив представник позивача, вказана сума боргу на момент розгляду справи відповідачем не сплачена.

В матеріалах справи наявні копії повідомлень про вручення поштового відправлення та довідки пошти - докази направлення позивачем вказаних податкових повідомлень рішень платнику.

Відповідно до п.п.5.4.1. п.5.4. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ( від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ з наступними змінами та доповненнями), узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки відповідач не сплатив узгоджену суму податкового боргу, позивач надіслав йому податкові вимоги: першу податкову вимогу від 8 квітня 2008 року №1/197 та другу податкову вимогу від 19 травня 2008 року № 2/255.

Вказані податкові вимоги надсилались відповідачу поштою, однак у зв'язку з неможливістю їх вручення платнику податків податковий орган розмістив податкові вимоги на дошці податкових оголошень, що підтверджується актом (копія акту є в матеріалах справи).

Згідно п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

05 листопада 2008 року заступник начальника ДПІ у Личаківському районі м. Львова прийнято рішення № 28/25710/24-0 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно відповіді Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 09.12.2008 державна реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна не проводилась.

Згідно відповіді Головного управління Держкомзему у Львівській області про наявність земельних ділянок у власності та користуванні за відповідачем відсутня.

Згідно відповіді Львівського відділу реєстраційно екзаменаційної роботи Управління Державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області транспортні засоби станом на 12.12.2008 року за відповідачем не зареєстровано.

Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 24, 94, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Рекламно інформаційне агентство «Еліт медіа» (Код ЄДРПОУ 34942804, адреса: 79038, м. Львів, вул. Пасічна, 62 Б) до Державного бюджету кошти в розмірі 2039 (дві тисячі тридцять девять ) гривень 86 коп. боргу.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Карп'як Оксана Орестівна