Ухвала суду № 133142375, 07.01.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа №567/2175/25

Провадження №2-о/567/17/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 січня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

з участю представника заявника - Курілової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі цивільну справу за заявою Острозької міської ради Рівненської області, заінтересована особа - Управління містобудування, архітектури, житлово - комунального господарства, благоустрою та землекористування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про визнання спадщини відумерлою, -

встановив:

Острозька міська рада Рівненської області звернулась в суд із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Управління містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, благоустрою та землекористування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, та просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 та передати житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 у власність Острозької міської територіальної громади Рівненського району Рівненської області в особі Острозької міської ради.

В судовому засіданні представник заявника Острозької міської ради Рівненської областізаяву підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи - Управління містобудування, архітектури, житлово -комунального господарства, благоустрою та землекористування звернувся до суду зі заявою, в якій просив розглядати справу у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

З матеріалів справи, зокрема з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 рахується ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру від 22.07.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не відкривалась.

За наведених обставин та з метою з`ясування переліку осіб, які проживали з померлою за адресою: АДРЕСА_1 , родичів померлої, з`ясування питання здійснення її поховання, наявності чи відсутності зареєстрованих інших осіб у даному будинковолодінні, суд вважає за необхідне витребувати від Острозької міської ради Рівненської області старостата сіл Оженин, Бродів, Країв, Стадники Рівненського району Рівненської області погосподарські книги за 2015-2025 роки, необхідні для з`ясування обставин справи, які підлягають доказуванню під час її розгляду.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати з Острозької міської ради Рівненської області старостата сіл Оженин, Бродів, Країв, Стадники Рівненського району Рівненської області погосподарські книги села Оженин за 2015 -2025 роки для їх безпосереднього огляду та дослідження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати від Острозької міської ради Рівненської області (м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненський район Рівненської області, 35800) старостата сіл Оженин, Бродів, Країв, Стадники Рівненського району Рівненської області погосподарські книги села Оженин Рівненського району Рівненської області за 2015-2025 роки.

Витребувані докази надати суду у строк до 27.01.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.