Ухвала суду № 133140293, 07.01.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1337/25

2-во/583/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву адвоката Цуркана Віктора Івановича про виправлення описки в судовому рішенні за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Цуркан Віктор Іванович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», представник стягувача Формов Володимир Володимирович, заінтересовані особи: Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області, Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,

в с т а н о в и в:

Судовим рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2025 частково задоволено заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Цуркан Віктор Іванович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», представник стягувача Формов Володимир Володимирович, заінтересовані особи: Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області, Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають.

Однак, при виготовленні тексту зазначеного судового рішення судом допущено описку, а саме у його назві помилково зазначено «Рішення Іменем України» замість правильного «Ухвала Іменем України».

Згідно з вимогами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За приписами ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, допущену в назві судового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2025, що не змінює при цьому його зміст.

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в судовому рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2025 року по справі № 583/1337/25, провадження № 6/583/101/25, змінивши його назву на правильну «Ухвала Іменем України» замість помилкової «Рішення Іменем України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Савєльєва А.І.