Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1337/25
2-во/583/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 січня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.,
за участю секретаря Доценко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву адвоката Цуркана Віктора Івановича про виправлення описки в судовому рішенні за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Цуркан Віктор Іванович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», представник стягувача Формов Володимир Володимирович, заінтересовані особи: Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області, Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню,
в с т а н о в и в:
Судовим рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2025 частково задоволено заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Цуркан Віктор Іванович, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», представник стягувача Формов Володимир Володимирович, заінтересовані особи: Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області, Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області, про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають.
Однак, при виготовленні тексту зазначеного судового рішення судом допущено описку, а саме у його назві помилково зазначено «Рішення Іменем України» замість правильного «Ухвала Іменем України».
Згідно з вимогами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За приписами ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку, допущену в назві судового рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2025, що не змінює при цьому його зміст.
Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в судовому рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2025 року по справі № 583/1337/25, провадження № 6/583/101/25, змінивши його назву на правильну «Ухвала Іменем України» замість помилкової «Рішення Іменем України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савєльєва А.І.
The court decision No. 133140293, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.01.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 583/1337/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: