Постанова № 13314010, 09.12.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 р. справа № 2а-24284/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріЛоминог А.М.

за участю:

представника позивачаОксаніченко М.Є.

представника відповідачане зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Труа Компані» про стягнення заборгованості з податку на прибуток, -

В С Т А Н О В И В:Позивач Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Труа Компані» про стягнення заборгованості з податку на прибуток.

В обґрунтування позову вказав, що ТОВ «Труа Компані» у Жовтневій МДПІ м. Маріуполя зареєстровано як платник податків під № 1233 з 17.12.2001 року.

Перевірками Відповідача встановлено, що фактично не подано декларації з податку на додану вартість за 1 квартал 2010 року та за 1 півріччя 2010 року.

Державною податковою інспекцією згідно акту невиїзної документальної перевірки від 26.05.2010 р. № 157/15-113/31738042 винесене податкове повідомлення-рішення від 27.05.2010 р. № 00001021510/0 на суму 170,00 грн., та на підставі акту невиїзної документальної перевірки від 11.08.2010 р. № 300/15-113/31738042 винесено друге податкове повідомлення рішення від 13.08.2010 р. № 00001521510/0 на суму 170,00 грн.

У звязку із наявною переплатою в сумі 0,80 коп., яка зазначається в облікові картці Відповідача, загальна сума заборгованості з штрафних санкцій по сплаті податку на прибуток склала 339,20 грн.

Всі застосовані податковою інспекцією заходи щодо стягнення боргу не привели до його погашення.

Тому просить стягнути з заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у загальній сумі 339,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, мотивував їх аналогічно викладеному у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся за адресою, зазначеною у Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. На адресу суду не надходили заперечення, тому думка, стосовно заявлених позовних вимог, не відома.

Судом встановлено, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Труа Компані» є юридичною особою, зареєстровано Виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області 28.11.2001 року та 19.01.2005 року за № 12741200000001393 включений до Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України, ідентифікаційний код 31738042, взятий на облік платника податків у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя від 17.12.2001 року № 1233.

Посадовими особами Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя були проведені перевірки подання податкової звітності з податку на прибуток. Актом невиїзної документальної перевірки від 26.05.2010 р. № 157/15-113/31738042 встановлено неподання декларації за 1 квартал 2010 року. На підставі встановлених перевіркою порушень винесене податкове повідомлення-рішення від 27.05.2010 р. № 00001021510/0 на суму 170,00 грн., яке було направлено поштою, але повернуто у звязку з відсутністю підприємства за юридичною адресою. Згідно з Акту № 30/15-123 від 01.07.2010 р. розміщено на дошці податкових оголошень.

Актом документальної невиїзної перевірки від 11.08.2010 р. № 300/15-113/31738042 встановлено неподання звітності з податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року, на підставі чого винесено податкове повідомлення рішення від 13.08.2010 р. № 00001521510/0 на суму 170,00 грн. Повідомлення-рішення було направлено відповідачу поштою та повернуто у звязку з відсутністю підприємства за юридичною адресою. 19.08.2010 року розміщено на дошці податкових оголошень, про що складено Акт № 38/15-213 від 19.08.2010 року.

Згідно даних зворотного боку облікової картки платника податків, на рахунку ТОВ «Труа Компані» значиться переплата в сумі 0,80 копійок, тому загальна сума заборгованості з штрафних санкцій складає 339,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповідей Міського бюро технічної інвентаризації, МРЕВ УДАІ, міського управління земельних ресурсів, управління міського майна, рухоме або нерухоме майно за відповідачем не зареєстровано.

Відповідно до статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у сфері публічноправових відносин від порушень, у тому числі, органів державної влади.Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів /обовязкових платежів/, а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації. У випадку визначення суми податкового зобовязання податковим органом платник податків зобовязаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Відповідно до п.п.3 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” (із змінами та доповненнями), Товариства з обмеженою відповідальністю «Труа Компані» є платником податку на прибуток.

Відповідно до п. 16.1 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” платники податку самостійно визначають суми податку, що підлягають сплаті.

Відповідно до абз. 2 п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” (із змінами та доповненнями ) платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Бюджетного кодексу України органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів та інших доходів.

Відповідно до ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” одними з функцій ДПІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) (п.1 ст. 10 Закону); забезпечення правильності обчислення і своєчасності надходження податків і інших платежів (п. 2 ст. 10 Закону); подача позовів до підприємств, установ, організацій і громадян і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їхнього майна (п.11 ст. 10 Закону).Таким чином, вжиті на виконання вимог Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” не надали змоги погасити податкову заборгованість відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості перед бюджетом підлягають задоволенню

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються, так як він не є субєктом владних повноважень.На підставі ст. 67 Конституції України, ст.ст. 2, 50 Бюджетного кодексу України, ст.ст. 2, 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні, ст.ст.5, 6 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Труа Компані» про стягнення заборгованості перед бюджетом та іншими державними цільовими фондами у розмірі 339,20 грн. - задовольнити.

Стягнути в бюджет України з Товариства з обмеженою відповідальністю «Труа Компані» (код ЄДРПОУ 31738042) суму заборгованості з податку на прибуток у сумі 339 (триста тридцять девять) грн. 20 копійок на розрахунковий рахунок № 31114009700055, одержувач УДК м. Маріуполь (державний бюджет, м. Маріуполь, Приморський район), код одержувача 34686694, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її вступна та резолютивна частини у судовому засіданні 09 грудня 2010 року.

Повний текст постанови складений 13 грудня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.