Харківський окружний адміністративний суд
61004, м.Харків, вул. Мар'їнська,18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Харків
14.12.2010 р. №2а-12091/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бартош Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Схід" про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Схід", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у сумі 1746,90 грн., стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31116029700005 код платежу 14010100 в розмірі 1746, 90 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що фахівцями ДПІ була проведена перевірка ТОВ фірми "Схід" за результатами якої був складений акт від 20.11.2009 року №3032/15-409/24472324, та винесено податкове повідомлення-рішення №0001081540 від 02.12.2009 року на загальну суму 1990,50 грн. Відповідачем було часткового погашена сума за рахунок переплати у сумі 243,60 грн., таким чином, узгоджене зобов'язання в розмірі 1746,90 грн. не сплачене.
Відповідач, ТОВ фірма "Схід", у судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав клопотання в якому просив розглядати справу без його участі.
Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Схід" зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 02.09.1996 року №1745 (а.с.10), та взято на податковий облік до ДПІ Комінтернівського району м.Харкова з 17.09.1996 року №665 (а.с.9).
Фахівцем ДПІ Комінтернівського району м.Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ фірми "Схід" щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків Українська державна академія залізничного транспорту за період з 01.03.2009 року по 30.03.2009 року, за результатами якої складено акт №3032/15-409/24472324 від 20.11.2009 року.
Перевіркою встановлено порушення п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", та ст. 5 Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, внаслідок чого по податкових деклараціях з ПДВ за березень 2009 року встановлено заниження податкового зобов'язання на загальну суму 1327,00 грн.
На підставі висновків акту перевірки №3032/15-409/24472324 від 20.11.2009 року начальником ДПІ Комінтернівського району м.Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення №0001081540 від 02.12.2009 року на загальну суму 1990,50 грн. (1327,00 грн. - основний платіж, 663,50 грн. - штрафні (фінансові) санкції).
Відповідачем було часткового погашена сума за рахунок переплати у сумі 243,60 грн.
З урахуванням сплачених відповідачем сум сума податкового зобовязання до бюджету ТОВ фірма "Схід" становить - 1746,90 грн., що підтверджується обліковою карткою (а.с. 46-52).
Позивачем було надіслано до ТОВ фірми "Схід": акт перевірки №3032/15-409/24472324 від 20.11.2009 року, про що складено акт №593/15-409/24472324 від 01.12.2009 року (а.с.38), та податкове повідомлення-рішення №0001081540 від 02.12.2009 року (№0001081540/0 від 02.12.2009 року (а.с.31)).
Вищевказане податкове повідомлення-рішення у встановленому законом порядку відповідачем оскаржено не було.
Відповідно до п.п.5.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-III - податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
У разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган у відповідності до вимог п.п.6.2.1 ст.6 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надсилає такому платнику податків податкові вимоги, а саме: податкова вимога №1/1122 від 22.12.2009 року (а.с.5), що підтверджується актом №1 від 06.01.2010 року (а.с.6), та податкова вимога №2/123 від 05.02.2010 року (а.с.7), що підтверджується актом №68 від 18.02.2010 року.
Вказані заходи не призвели до повного погашення заборгованості відповідача перед бюджетом.
Приписами статей 2, 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування" встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.
У відповідності до п.1,2 ч.1 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1998 року №509-XII (зі змінами та доповненнями) ДПІ Комінтернівського району м. Харкова здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) забезпечує облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів.
Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків, зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобовязання припиняється їх сплатою.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (п.п.5.4.1. п.5.1 ст.5 Закону).
Судом встановлено, що ТОВ фірма "Схід" є платником податку на додану вартість, має на час розгляду справи непогашений у добровільному порядку узгоджений податковий борг, за порушення податкового законодавства, та до нього були застосовані штрафні (фінансові) санкції.
Відповідно до п.17.3 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” сплата штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюються до сплати податку та оскарження їх сум.
Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення податкового боргу платника податків в сумі 1746,90 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідачів не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 128, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Схід" про стягнення суми - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Схід" (код 24472324, 61124, м.Харків, просп.Гагаріна, 173, корп.В, к.97, р/р 2600601216 ПАТ "Мегабанк", м.Харків, МФО 351975) заборгованість перед бюджетом у сумі 1746,90 грн., стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31116029700005 код платежу 14010100 в розмірі 1746, 90 грн. (одна тисяча сімсот сорок шість гривень 90 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СуддяБартош Н.С.
Судове рішення № 13310487, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 12091/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: