Постанова № 13310287, 24.12.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 р.                                                             Справа № 2а-6190/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

          розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-6190/10/1870

за позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське підприємство обслуговування житла"

про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Сумського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" (далі по тексту – позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське підприємство обслуговування житла" (далі по тексту – відповідач, ТОВ "Сумське підприємство обслуговування житла" ), в якому просить суд:

- стягнути заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5100 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що в ході позапланової перевірки ВП «Держенергонагляд у Північному регіоні» за дотриманням чинного законодавства в період з 17 липня 2009 року по 20 липня 2009 року інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області було проведено перевірку виконання вимог припису №ОС 63/08-40 від 25.05.2008 р. щодо обстеження з питань технічного стану, організації експлуатації електроустановок та режимів споживання електричної енергії ТОВ "Сумське підприємство обслуговування житла", про що було складено акт перевірки (протокол) № 07/30-0806-1 від 20.07.09 р.

Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Сумській області за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису на відповідача, згідно зі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" та „Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 30.07.1999 р., накладено штраф у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 5100 грн., про що винесено постанову №138/09-30 від 28.07.09р. і надано до виконання новий обов'язків до виконання припис №138/09-30 від 28 липня 2009 року.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 17.07.2009 р. по 20.07.2009 р. інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Сумській області проведена позапланова перевірка ТОВ "Сумське підприємство обслуговування житла" щодо перевірки виконання вимог припису №ОС 63/08-40 від 25.05.2008 р. щодо обстеження з питань технічного стану, організації експлуатації електроустановок та режимів споживання електричної енергії ТОВ "Сумське підприємство обслуговування житла", про що складено відповідний акт перевірки (протокол) № 07/30-0806-1 від 20.07.09 р. (а.с. 30-31).

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2010 р. постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.09.2009 р. по справі №2а-1031/09/1870 за позовом ТОВ "Сумське підприємство обслуговування житла" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго", Регіональної державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Північному регіоні, Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області про визнання нечинними постанов скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ТОВ "Сумське підприємство обслуговування житла" відмовлено (а.с. 52-55).

Згідно зі ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" та „Положення про порядок накладання на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 30.07.1999 р., старшим державним інспектором України з енергонагляду у Сумській області 28.07.2009 р. за порушення законодавства про електроенергетику та за невиконання припису винесена постанова №138/09-30 про накладення на відповідача штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 5100 грн. (а.с.26).

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електроенергетику» однією із засад державної політики в енергетиці є створення умов безпечної експлуатації об'єктів електроенергетики, а також забезпечення відповідальності енергопостачальників та споживачів. Згідно зі ст. 9 зазначеного Закону та п. 1 Положення „Про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії"', затвердженого Кабінетом Міністрів України від 07.08.1996 р. №929, державний енергетичний нагляд за технічним станом та організацією експлуатації електричних, теплових, тепловикористовувальних установок і мереж, режимами споживання електричної та теплової енергії суб'єктів електроенергетики, суб'єктів відносин у сфері теплопостачання і споживачів електричної енергії здійснює Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії (Держенергонагляд). Державні інспектори з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії мають право застосовувати у встановленому законом України порядку санкції до суб'єктів господарської діяльності за порушення нормативно-правових актів. За ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність у вигляді штрафу у розмірі до п'яти тисяч неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості зі сплати штрафу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 5100,00 грн. залишаються не відшкодованими, суд, приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з ТОВ "Сумське підприємство обслуговування житла" заборгованості зі сплати штрафних санкцій є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське підприємство обслуговування житла" про зобов'язання вчинити дії - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське підприємство обслуговування житла" (ін. код 30760136) на користь державного бюджету України штраф в розмірі 5100 грн. на р/р 31119106700002 ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код ОДРПОУ 23636315, код платежу до держбюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту її отримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               О.А. Прилипчук

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 О.А. Прилипчук