Постанова № 13310258, 09.12.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2010 р.                                                             Справа № 2а-8741/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Баничі" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту –позивач, Глухівська МДПІ) звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ Науково – виробниче об’єднання “ Баничі” (далі по тексту - відповідач) про стягнення податкової заборгованості в сумі 6297,97 грн., в тому числі: штрафні (фінансові) санкції по податку на прибуток приватних підприємств –4627,06 грн. та пені – 1640,91 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що ТОВ “ НВО “ Баничі”взята на облік в Глухівській МДПІ Сумської області як платник податків, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, порушило строки сплати зазначеного податкового зобов’язання, у зв’язку з чим за ним утворилась податкова заборгованість в розмірі 6297,97 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання, в якому зазначив. Що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без участі в судовому засіданні представника позивача ( а.с. 18).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що товариства з обмеженою відповідальністю “ Науково – виробниче об’єднання “ Баничі” 14.03.2007року зареєстровано Глухівською районною державною адміністрацією Сумської області як юридична особа, 15.03.2007 р. взято на облік Глухівською міжрайонною державною податковою інспекцією, що підтверджується копією довідки про взяття на облік платника податків № 77/29-010 від 18.10.2010 р.( а.с. 4).

В результаті несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов’язання станом на 21.10.2010 р. за відповідачем виникло податкове зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 6267,97 грн., із них: штрафні (фінансові) санкції по податку на прибуток приватних підприємств –4627,06 грн. та пені – 1640,91 грн., що підтверджується копією довідки про суму податкового боргу ( а.с.5), копією облікової картки боржника ( а.с.4).

04.02.2009 р. відповідачу надіслана перша податкова вимога №1/11 від 30.01.2009 р. н (а.с.6), яка була вручена відповідачу 04.02.2009 р. згідно поштового повідомлення про вручення (а.с. 6) та 07.04.2009 р.- направлена друга податкова вимога № 2/36 від 06.04.2009 р., яка о7.04.2009 р. була особисто вручена керівнику відповідача ( а.с. 7).

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни, а також подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає 6267,97 грн. (а.с.5), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Баничі" про стягнення податкового боргу –задовольнити.

Стягнути зтовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об’єднання "Баничі"(41 462,Сумська область, Глухівський район, с. Баничі, вул. Леніна, 153 а, код ЄДРПОУ34171736) на користь держави (р/р 31111009700107, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код одержувача 23635209, код бюджетної класифікації 11021000) заборгованість зі сплати податку на прибуток в загальному розмірі 6 297,97 ( шість тисяч двісті шістдесят сім) грн.97 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               М.М. Шаповал

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 М.М. Шаповал