Ухвала суду № 13309278, 23.12.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

23.12.2010 р.                                                                                           № 2а- 1786/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання –Мараєвій О.В.,

розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Харкова до Українського Державного науково - дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про відшкодування сплаченої наукової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29 червня 2010 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського Державного науково - дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про відшкодування сплаченої наукової пенсії було задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Українського Державного науково - дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва (р/р 26009301865256, ХЦВ "Промінвестбанк", МФО 351395, код ЄДРПОУ 00174131, м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 18) на користь Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова (р/р 256073012098 ВАТ "Державний ощадний банк України" в Харківській області , МФО 351823, код 22655247, м. Харків, пр. Леніна, 40) заборгованість з відшкодування виплаченої пенсії для наукових працівників у розмірі 192.29 грн. (сто дев'яноста дві грн. 29 коп.).

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова 22 жовтня 2010 року був виданий виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-1786/10/2070, у зв’язку із втратою його оригіналу та просив розгляд даної заяви здійснювати без його участі.

Вирішуючи заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Стягувач та боржник у судове засідання не з’явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Із змісту заяви Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова вбачається, що виконавчий лист по справі №2а-1786/10/2070 було втрачено.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:          

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова до Українського Державного науково - дослідного інституту організації і механізації шахтного будівництва про відшкодування сплаченої наукової пенсії - задовольнити.

Видати по адміністративній справі №2а-1786/10/2070 дублікат виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                             Піскун В.О.