Ухвала суду № 13307332, 17.12.2010, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
17.12.2010
Номер справи
17/68-б-10
Номер документу
13307332
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"17" грудня 2010 р. Справа № 17/68-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобалстоксервіс”, м. Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю “Папіртехнотрейд” м. Цюрупинськ Херсонської області, вул. Гвардійська, 103, код ЄДРПОУ 30212202

Про банкрутство

За участю представників сторін:

від кредиторів: - Сядро О.В. дов. б/н від 08.11.10р. - "Глобалстоксервіс",- Сядро О.В. дов. б/н від 15.09.10р. - ТОВ "Стокхолл", - Осадчий О.Д. - Літвінов О.В. дов у справі - ПАТ " Кредобанк", - Суічмезов Р.В., дов. № 1004-09 від 02.10.2009р., ПАТ "Альфа-Банк", Марчук В.Б., - ТОВ "Технолінк", - Цюрупинський райцентр зайнятості - Лебідь В.О.

від боржника - Сологуб О.В. дов. у справі

Розпорядник майна Харик Г.М.

в с т а н о в и в:

Справа розглядається у попередньому засіданні.

До суду надійшли кредиторська заява від Осадчого О.Д. (том 10, а.с. 92 99, а.с. 101 112 ) на суму 36 515,71 грн. та 6703,27 грн. та заява від розпорядника майна арбітражного керуючого Харика Г.М. (том 10, а.с.) про звільнення від виконання обов'язків розпорядника майна у даній справі. Ухвалою від 01 грудня 2010р. суд відклав розгляд справи на 17 грудня 2010р.

Відповідно до п.4 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків. В заяві та в судовому засіданні розпорядник майна арбітражний керуючий Харик Г.М. обґрунтував неможливість подальшого особистого здійснення повноважень, тому суд задовольняє його заяву про звільнення від виконання обов'язків розпорядника майна у даній справі

Кредитор товариство з обмеженою відповідальністю “Глобалстоксервіс”, м. Київ заявив клопотання (том 10, а.с. 121 - 123) про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сороку Леоніда Михайловича. Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” в особі Херсонської філії заявило клопотання про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Хромченка В'ячеслава Андрійовича.

Відповідно до п.2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом. Пунктом 6 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

30.06.2010р. (том 6, а.с.132 - 178) розпорядником майна Хариком Г.М. надано до суду реєстр вимог кредиторів та докази направлення кредиторам повідомлень про результати розгляду їх вимог. Однак, станом на 17.12.2010р. суд не приймав рішення про дійсність, обгрунтованність заявлених кредиторських заяв, про включення вимог кредиторів до реєстру, реєстр вимог кредиторів не затверджено, комітет кредиторів не утворено. Виходячи з наданого розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та додатку до нього, проти вимог публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Херсонської філії заявлені заперечення, які будуть предметом розгляду у наступних судових засіданнях. З цих підстав суд відхиляє клопотання публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Херсонської філії про призначення за його пропозицією розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хромченка В'ячеслава Андрійовича.

Клопотання кредитора товариства з обмеженою відповідальністю “Глобалстоксервіс”, м. Київ про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сороку Леоніда Михайловича відповідає вимогам п.6 ст. 3-1 та п.2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розмір та безспірність вимог даного кредитора вже встановлено судом ( ухвала від 15 квітня 2010р., том 1, а.с. 91 - 92) тому суд задовольняє клопотання ТОВ “Глобалстоксервіс”, призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сороку Леоніда Михайловича (ліцензія НОМЕР_1 ) та зобов'язує його виконати повноваження відповідно до ст. 3-1, ст. 13 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

ПАТ “Кредитпробанк ” заявлено клопотання призначити експертизу фінансового становища боржника та доручити її проведення державному органу з питань банкрутства. В судовому засіданні клопотання судом розглянуто і відхилено як заявлене передчасно.

Відповідно до пунктів 8 та 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, здійснення аналізу фінансового становища божника та підготовка рекомендацій зборам кредиторів щодо фінансового оздоровлення боржника, здійснення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках є правом та обов'язком розпорядника майна.

Станом на 17.12.2010р. такий аналіз розпорядником майна не проводився, тому робити оцінку про об'єктивність та достовірність незробленого аналізу передчасно.

У разі виникнення у зборів кредиторів або комітету кредиторів ( будуть утворені відповідно до ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ) сумнівів стосовно об'єктивності та достовірності аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках суд може призначити експертизу, згідно п.7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Для розгляду реєстру вимог кредиторів за участю розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сороки Леоніда Михайловича призначається судове засідання.

Вступна та резолютивна частини зазначеної ухвали оголошені в судовому засіданні, з додержанням вимог, встановлених статтями 82 та 82 1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд, керуючись ст.ст. 3 1, 11 - 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст.77, 82, 82-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Харика Г.М. і достроково припинити його обов'язки розпорядника майна боржника.

2. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сороку Леоніда Михайловича (ліцензія НОМЕР_1 ) та зобов'язати його виконати повноваження відповідно до ст. 3-1, ст. 13 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

3. Клопотання ПАТ “Кредитпробанк ” про призначення експертизи фінансового становища боржника відхилити.

4. Клопотання ПАТ “Кредитпробанк ” про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Храмченка В'ячеслава Андрійовича залишити без задоволення.

5. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти. Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 25 січня 2011 року на 11 годин в залі судових засідань № 211 (у приміщенні господарського суду) за адресою м. Херсон вул.Горького,18.

6. Визнати явку в наступне судове засідання представників кредиторів, боржника, розпорядника майна обов'язковою.

7. Ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Сорока Л.М., арбітражному керуючому Харику Г.М.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 13307332 ?

Документ № 13307332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13307332 ?

Дата ухвалення - 17.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13307332 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13307332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13307332, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 13307332, Господарський суд Херсонської області було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13307332 відноситься до справи № 17/68-б-10

Це рішення відноситься до справи № 17/68-б-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13307331
Наступний документ : 13307334