ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 грудня 2010 р. Справа № 8/40-10
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Грабика В.В.,
при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (код 00039019, ПАТ "Укрсоцбанк" вул. Ковпака, 29, м. Київ) в особі Хмельницької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" (адреса для листування вул. Соборна, 34. м. Хмельницький 29000)
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Альянс" ( код ЄДРПОУ 30744123, вул. К.Маркса, 54, м. Вінниця, 21000,а згідно свідоцтва про державну реєстрацію - м. Вінниця, вул.Стельмаха, б.17, кв.3.
про стягнення 1 074 691,32 грн.
за участю представників сторін:
позивача : Фурман В.В. - за довіреністю
відповідача : не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення 1 074 691,32 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Альянс".
Ухвалою суду від 06.12.10 р. порушено провадження у справі № 8/40-10 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 29.12.10 р..
На визначену дату представник відповідача не з'явився.
Судом з'ясовано, що позивачем не надано всіх витребуваних ухвалою суду матеріалів, необхідних для вирішення спору.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо заміни АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" на його правонаступника ПАТ "Укрсоцбанк", в порядку ст. 25 ГПК України.
Згідно п. п.1, 2,3 ч.1ст. 77 ГПК України - гсподарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін, з підстав неподання витребуваних доказів по справі,необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні,неподання витребуваних доказів,необхідністю витребування нових доказів, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Керуючись ч.1 ст. 25, п.1,2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти. Призначити справу до судового розгляду на 02 лютого 2011 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов’язати сторони по справі до 28.01.2011 р. надати супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:
Позивачу :
- довідку про погашення коштів відповідачем (п.15 супровідного листа від 13.12.2010р. №17.9-07/3270;
документи, що підтверджують:
- укладення з відповідачем кредитного договору № 050/27-347 від 14.07.08 р., оригінал та засвідчену належним чином копію, про які зазначається письмовому документі про стан кредитної заборгованості та яка вказана в додатку до позову як розрахунок заборгованості по ТОВ "Торговий Дім-Альянс", а також в письмових поясненнях від 13.12.2010р. №17.9-07/3271 ;
- документи, які підтверджують факт передачі(перерахування) відповідачеві коштів в сумі 1 млн. грн.;
- письмові пояснення по суті пред’явленого позову з посиланням на відповідні пункти кредитної угоди від 14.07.08 р. № 050/27-347 та генеральної угоди факторингу № 050/27-347 та додаткових угод в обґрунтування заявлених вимог з відображенням хронології дій сторін з моменту укладення угод та на час розгляду справи судом та посиланням на відповідні докази, які надані(будуть надані) суду , а також відповідні розгорнуті письмові розрахунки по кожній вимозі ;
- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем;
- докази , що підтверджують виконання(невиконання) відповідачем умов генеральної угоди факторингу;
- письмові пояснення по суті операцій вказаних у виписці по особовому рахунку №20309050052000 за період з 05.09.2005р. по 06.03.2009р. за кожен рік з відображенням розміру та призначення сум;
- довідку з ЄДРПОУ на відповідача на час розгляду справи.
Відповідачу :
- установчі документи;
- довідку з ЄДРПОУ на час розгляду справи;
- акт звірки взаєморозрахунків з позивачем;
- документи в підтвердження дати та розміру отриманих від позивача коштів за генеральною угодою факторингу № 050/27-347 та кредитною угодою № 050/27-347 від 14.07.08 р.;
- документи на підтвердження виконання відповідачем вимог генеральної угоди факторингу;
- письмові пояснення по суті позову;
- всі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
4. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом, а відповідачу з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - 3 - позивачу (ПАТ "Укрсоцбанк" вул. Ковпака, 29, м. Київ);
(Хмельницька обласна філія ПАТ "Укрсоцбанк": вул. Соборна, 34. м. Хмельницький 29000)
4 - 5 - відповідачу (вул. К.Маркса, 54, м. Вінниця, 21000);
(згідно свідоцтва про державну реєстрацію - м.Вінниця, вул.Стельмаха,б.17,кв.3).
Судове рішення № 13307085, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/40-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: