ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"28" грудня 2010 р. Справа № 9/111-10
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд 5", код ЄДРПОУ 34939414 (23205, Немирівське шосе, 32, с. Писарівка, Вінницький район, Вінницька область; адреса для листування: 21050, вул. 1-го Травня 56, кв. 2, м. Вінниця )
до: Фірми "HOG -INTERNATIONAL" (Німеччина, Breslauer str.20, 49584, Furstenau)
про стягнення 5 331,00 євро (52 510,35 грн.)
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники сторін:
позивача: Чорний О.О.- генеральний директор ;
відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкорд 5" (м. Вінниця ) заявлено позов про стягнення з фірми "HOG -INTERNATIONAL" (Німеччина) 5 331,00 євро (52 510,35 грн.) боргу.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.06.2010р., за згаданим позовом, порушено провадження у справі № 9/111-10.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного між сторонами контракту №1 від 16.03.2009р. та додаткової угоди до контракту від 08.01.2010р. позивач згідно з:
-вантажно-митними деклараціями від 24.03.2009р., 19.06.2009р., 03.07.2009р., 31.07.2009р., 28.08.2009р., 21.10.2009р., 13.11.2009р.;
-товарно-транспортними накладними СМR № 0119327 від 24.03.2009р., СМR №0405130 від 19.06.2009р., СМR № 106100 від 03.07.2009р., СМR №0227520 від 31.07.2009р., СМR № 122310 від 28.08.2009р., СМR №0118108 від 21.10.2009р., СМR № 146448 від 12.11.2009р.;
-інвойсами № 1/09 від 18.03.2009р., № 2/09 від 15.06.2009р., №3/09 від 24.06.2009р., №4/09 від 27.07.2009р., 5/09 від 25.08.2009р., №6/09 від 09.10.2009р., 7/09 від 09.11.2009р. (а.с 14-41) поставив відповідачу товар, вироблений з деревини, а саме: труни з кришкою та 4 ніжками, нижні частини трун, кришки, ніжки, елементи жорсткості на суму 42 792,50 євро. В порушення умов і строків, встановлених у контракті і додатку до нього, відповідач за поставлений товар розрахувався з позивачем лише частково в сумі 37 461,50 євро, що стверджується довідкою Замостянського відділення АБ "Київська Русь" від 02.06.2010р. № 5730 та виписками з особового рахунку позивача за період з 16.03.2009р. по 18.06.2009р. і з 19.06.2010р. по 18.05.2010р. (а.с. 42-47).
У зв"язку з цим, позивач був змушений звернутися до суду, так як решту заборгованості у розмірі 5331,0 євро (42 792,50 - 37 461,50 євро) на момент звернення до суду відповідач не погасив.
При розгляді справи № 9/111-10 представником позивача подано клопотання № 4 від 23.12.2010р. (вх.15448 від 24.12.10р.) , в якому останній просив суд припинити провадження у справі, у зв"язку з тим, що відповідачем - фірмою "HOG -INTERNATIONAL" (Німеччина) заборгованість по контракту № 1 від 16.03.2009р. та додаткової угоди до контракту від 08.01.2010р. погашена в повному обсязі. В підтвердження наведених обставин до вищезазначеного клопотання додано належним чином завірені копії довідок банку за № 12600/18-46897 від 30.11.2010р., № 13222/18-47218 від 14.12.2010р., копії платіжних документів про надходження валютних коштів від 22.07.2010р., 27.09.2010р., 18.05.2010р.
Дослідивши матеріали справи, в тому рахунку вказані вище документи, судом встановлено, що клопотання позивача № 4 від 23.12.2010р. (вх.15448 від 24.12.2010р.) про припинення провадження в справі № 9/111-10 підлягає задоволенню.
За таких обставин суд дійшов висновку, що станом на момент розгляду справи, між сторонами відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Виходячи з вищевикладеного, провадження у справі слід припинити з покладенням судових витрат на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
Керуючись ст.ст.4-5, 22, 43, 49, п.п. 1-1 ст. 80, 86, 87, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з фірми "HOG -INTERNATIONAL" (Німеччина, Breslauer str.20, 49584, Furstenau) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд 5" (23205, Немирівське шосе, 32, с. Писарівка, Вінницький район, Вінницька область; адреса для листування: вул. 1-го Травня, 56, кв.2, м. Вінниця, 21050) 54 євро 31 центи - витрат, пов"язаних зі сплатою державного мита; 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Зобов"язати позивача надіслати відповідачу копію даної ухвали перекладеної на німецьку мову.
Ухвала оформлена та підписана 30.12.2010 р.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. 1 прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 13307083, Господарський суд Вінницької області було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/111-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: