Постанова № 13306696, 16.12.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-5904/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Вовченко Т.П.,

за участю:

представника позивача - Онищенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Кременчукмеблі"про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2010 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській областізвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Кременчукмеблі"про стягнення податкового боргу у розмірі 542 134 грн. 26 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості по податку на додану вартість та податку на прибуток. Позивачем направлені перша та друга податкові вимоги, прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, однак заборгованість відповідачем не погашена.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча в справі наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи, клопотань чи заперечень суду не надав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Виробничо-торгова фірма "Кременчукмеблі" (код ЄДРПОУ 00275033) зареєстроване 28.07.2004 року Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області та взяте на облік платника податків в Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції.

У період з 25.04.2007 року по 11.06.2007 року позивачем проведено планову виїзну документальну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.06.2004 року по 31.12.2006 року, за результатами якої складено акт від 18.06.2007 року № 364/23-210/00275033.

Перевіркою виявлено порушення відповідачем підпункту 7.2.1 пункту 7.2, підпунктів 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5, пункту 7.4 статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість", що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 103722 грн. та пункту 5.1, підпункту 5.2.1, пункту 5.2, підпункту 5.3.9 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", в результаті чого занижено податок на прибуток за 2006 рік на 245104 грн.

На підставі акту перевірки від 18.06.2007 року № 364/23-210/00275033 Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією винесено податкові повідомлення-рішення:

- №0002642301/0 від 02.07.2007 року, яким визначено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 155583 грн., в тому числі за основним платежем - 103722 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 51861 грн.;

- №0002642301/0 від 02.07.2007 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 367656 грн., в тому числі за основним платежем - 245104 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 122552 грн.

Зазначені рішення відповідач отримав, про що свідчить підписи на корінцях податкових повідомлень-рішень.

За наслідками адміністративного та судового оскарження скарги відповідача залишені без задоволення, а Кременчуцькою ОДПІ прийнято податкові повідомлення - рішення №0002642301/3 та №0002642301/3 від 28.01.2008 року.

Згідно підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181 (далі - Закон № 2181) податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день закінчення процедури адміністративного оскарження. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Таким чином, сума вказаних податкових зобов'язань є узгодженою.

Відповідно до підпункту 5.3.2 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181 у випадках апеляційного узгодження суми податкового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити її узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом десяти календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Судом встановлено, що узгоджена сума податкових зобовязань у встановлені строки відповідачем не сплачена.

Підпунктом 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетом та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Судом встановлено, що Кременчуцькою об"єднаною державною податковою інспекцією на підставі підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" по податку на прибуток підприємств винесено податкові повідомлення-рішення №0002431501/0 від 14.06.2007 року, яким визначена сума штрафу у розмірі 10 % узгодженого податкового зобов'язання, сплаченого із затримкою в розмірі 4906 грн. 65 коп.; №0002441501/0 від 14.06.2007 року, яким визначена сума штрафу у розмірі 20 % узгодженого податкового зобов'язання, сплаченого із затримкою в розмірі 3892 грн. 61 коп; №0002451501/0 від 14.06.2007 року, яким визначена сума штрафу у розмірі 50 % узгодженого податкового зобов'язання, сплаченого із затримкою в розмірі 29048 грн. 72 коп.

Зазначені рішення відповідач отримав 26.06.2007 року, про що свідчать підписи головного бухгалтера на корінцях податкових повідомлень-рішень.

Крім того, по податку на додану вартість позивач податковим повідомленням рішенням № 0006481502 від 03.04.2008 року відповідачу визначив суму податкового зобов'язання за основним платежем в сумі 219 грн., за штрафною (фінансовою) санкцією - 17 грн. та податковим повідомленням - рішенням № 0001294502 від 24.03.2009 року визначив суму податкового зобов'язання за штрафною (фінансовою) санкцією в сумі 170 грн.

Вказані рішення відповідач отримав, про що свідчать підписи на корінцях податкових повідомлень-рішень. Доказів оскарження в адміністративному чи судовому порядку зазначених рішень суду не надано.

В підпункті 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону № 2181-ІІІ зазначено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Враховуючи приписи зазначеної правової норми, а також те, що вказані податкові повідомлення рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувались, податкові зобов'язання є узгодженими.

Також, із матеріалів справи вбачається, що на підставі підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону України № 2181-ІІІ, відповідно до якого після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією нараховано пеню на суму податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 330 грн. 87 коп. та по податку на прибуток в розмірі 4547 грн. 05 коп.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Судом встановлено, що узгоджена сума податкового зобовязання у встановлені строки відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

Згідно відомостей облікової картки платника за відповідачем значиться податковий борг у загальному розмірі 542 134 грн. 26 коп., з них: 140 824 грн. 95 коп. - борг по податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 103896 грн. 08 коп. за вирахуванням часткової сплати в сумі 44 грн. 92 коп. (103722 грн. + 219 - 44 грн. 92 коп.), за фінансовими санкціями в сумі 52048 грн. (51861 грн. + 17 грн. + 170 грн.) та пені в сумі 330 грн. 87 коп.; 367250 грн. 56 коп. - борг по податку на прибуток підприємств за основним платежем у розмірі 245104 грн., за фінансовими санкціями в сумі 117599 грн. 51 коп. за вирахування часткової сплати в сумі 42800 грн. 47 коп. (160399 грн. 98 коп. - 0,47 грн. -10000 грн. - 32800 грн.) та пені 4547 грн.; 34058 грн. 75 коп. - борг зі сплати штрафних санкцій.

Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання вимог статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковим органом було сформовано та надіслано на адресу відповідача:

- першу податкову вимогу № 1/868 від 14.07.2008 року, яка отримана відповідачем 18.07.2008 року, що підтверджується підписом на корінці податкової вимоги;

- другу податкову вимогу № 2/992 від 21.08.2008 року, яка отримана відповідачем 22.08.2008 року, що підтверджується підписом на корінці податкової вимоги

Згідно з підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На час розгляду справи податкову заборгованість у розмірі 542 134 грн. 26 коп. в добровільному порядку відповідачем не сплачено.

Таким чином, позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Кременчукмеблі" податкового боргу у розмірі 542 134 грн. 26 коп. є обґрунтованими, такими що підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській областідо Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Кременчукмеблі"про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Кременчукмеблі" (код ЄДРПОУ 00275033) податковий борг в сумі 542 134 грн. 26 коп. (п'ятсот сорок дві тисячі сто тридцять чотири гривні 26 копійок):

- з податку на додану вартість у розмірі 140 824 грн. 95 коп. (сто сорок тисяч вісімсот двадцять чотири гривні 95 копійок) на р/р 31111029700008, код платежу 14010100, одержувач УДК у м. Кременчук, банк одержувача ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019;

- з податку на прибуток підприємств у розмірі 367 250 грн. 56 коп. (триста шістдесят сім тисяч двісті п'ятдесят гривень 56 копійок) на р/р 31119009700008, код бюджетної класифікації платежу 11021000, одержувач УДК у м. Кременчуці, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019;

- з штрафних санкцій у розмірі 34 058 грн. 75 коп. (тридцять чотири тисячі п'ятдесят вісім гривень 75 копійок) на р/р 31119106700008, код бюджетної класифікації платежу 21081100, одержувач УДК у м. Кременчуці, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 21 грудня 2010 року.

СуддяА.Б. Головко