Рішення № 13304750, 22.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2010 р. Справа № 38/293-10

вх. № 9356/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судовогозасідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Темнюкова М.І., дов. б/н від 26.08.2010 року, відповідача: Власенко М.В., дов. № 100 від 20.09.2010 року, 3-ї особи: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ВАТ НАСК "Оранта" в о. Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта"м. Харків 3-я особа на стороні відповідача - ОСОБА_1., м. Харків

до ВАТ "Харківське АТП" м. Харків

про стягнення 4740,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ НАСК "Оранта" в о. Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта"м. Харків провсить суд стягнути з ВАТ"Харківське АТП" 4740,25грн. шкоди та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача проти позову заперечує.

Представник 3-ї особи не з*явився у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

По договору добровільного страхування транспортних засобів № КД.91.0573.08.1.ю від 17 жовтня 2008 року ХОУ ВАТ «ДержОщадбанк України» застрахував автомобіль ВАЗ-21043, державний № НОМЕР_1, 2004 року випуску, у Відкритому акціонерному товаристві Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта», в тому числі і від такого страхового випадку, як пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

27 листопада 2008 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на вул. Лермонтовській у м. Харкові, застрахований автомобіль був пошкоджений і 28 листопада 2008 року за реєстраційним № 1699 до позивача надійшла заява страхувальника про страхову виплату.

У відповідності до ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

23 грудня 2008 року аварійним комісаром Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта», в присутності представника страхувальника та представника АТ «Харківське АТП», було проведено огляд автомобіля ВАЗ-21043, державний № НОМЕР_1, 2004 року випуску, про що складено протокол (акт) огляду пошкодженого застрахованого транспортного засобу. Згідно звіту аварійного комісару Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» № 1699 від 19 січня 2009 року вартість відновлюваного ремонту вказаного автомобіля, з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових, що підлягають заміні, становить 4897, 13 грн.

Страхове відшкодування в сумі 4740, 25 грн. виплачено позивачем страхувальникуу відповідності до Договору добровільного страхування транспортних засобів № КД.91.0573.08.1.ю від 17 жовтня 2008 року платіжним дорученням № 947 від 20 лютого 2009 року на підставі складеного страхового акту та розрахунку розміру страхового відшкодування.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2008 року по адміністративній справі № 3-24933/08/05 року винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди було визнано водія ВАТ «Харківське АТП» ОСОБА_1, який керував автомобілем «Камаз», державний № НОМЕР_2.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно до ч. 1 ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка володіє транспортним засобом на законних підставах.

Відповідно до п. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності до п. 5 ст. 1187 ЦК України, особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ст. 1172 ЦК України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану її працівником під час виконання своїх трудових обовязків.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати по спаві підлягають покладенню на відповідачаю

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ "Харківське АТП" (61080, м. Харків, вул. Півнична , 4, код 01268727) на користь ВАТ НАСК "Оранта" в о. Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК "Оранта"(61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11-а, код 02310265) - 4740 грн. 25 коп. відшкодування матеріального шкоди, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повний текст рішення підписано судом 27.12.2010 р.

Суддя Жельне С.Ч.