Рішення № 13304749, 22.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2010 р. Справа № 38/300-10

вх. № 9938/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Чернишов В.В., дов. № 15/11 від 15.11.2010 року, відповідача:не з"явився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" м. Київ

до ТОВ "АТД "Українська генетична компанія", м. Харків

про стягнення 715840,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Українська аграрно-хімічна компанія" м. Київ (надалі позивач) просить суд стягнути з ТОВ "АТД "Українська генетична компанія", м. Харків (надалі відповідач) 647602грн. 30 коп. боргу, 35139грн. 08 коп. пені, 26551грн. 70коп. інфляційних витрат , 6546грн. 99 коп. 3% річних та судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Неприбуття в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки до повноважень господарських суді не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення певних процесуальних дій. Тому, примірники поштових повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками: «адресат вибув», «в зв’язку з закінченням строку зберігання» тощо, з врахуванням конкретних обставин справи вважаються належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників процесу про судове засідання.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

15 квітня 2009 року між сторонами було укладено договір поставки № 8/21 (далі - договір), згідно з умовами якого позивач зобов'язувався поставити відповідачеві засоби захисту рослин, а відповідач зобов'язувався розрахуватися за поставлений товар.

На виконання умов договору, 30 квітня 2009 року позивачем було поставлено відповідачу за накладними № 8/21 та № 8/21-1 засоби захисту рослин, а саме “гербіцид МайсТер в.г.” та “Біопауер в.р.к.”, на суму 291775,96 грн.

Також, 6 травня 2009 року, на підставі накладних № 8/25 та № 8/25-1, позивачем було поставлено відповідачу засоби захисту рослин (“гербіцид МайсТер в.г.”та “Біопауер в.р.к.”) на загальну суму 225463,24 грн.

Крім цього, 12 травня 2009 року позивачем було передано відповідачу засоби захисту рослин “гербіцид МайсТер в.г.”, “Біопауер в.р.к.”та “Фалькон к.е.”на суму 964063,10 грн., що підтверджується накладними № 8/37 та № 8/37-1 від 12 травня 2009 року.

Всього позивачем поставлено відповідачу товару на загальну суму 1481302,30 грн.

Відповідно до п. 6.3. договору поставки покупець зобов'язувався повністю розрахуватися з продавцем (позивачем) за отриманий товар не пізніше 10.10.2009 року.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - у відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідачем, у визначені договором поставки строки, проведено лише частковий розрахунок з позивачем, а саме, сплачено 833700 грн. (29.04.09 р. сплачено 207000 грн.; 07.05.2009 р. - 310000 грн.; 18.05.09 р. сплачено 316700 грн.).

2 березня 2010 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору поставки № 8/21 від 15.04.2009 p., якою було змінено остаточний строк розрахунків, а саме, перенесено до 1 липня 2010 року. Однак, відповідач не розрахувався з позивачем і у вказаний строк, і на час звернення з позовом його борг за отриманий по договору товар становить 647602,30 грн.

Відповідно до вимог п. 11.1 договору поставки у разі несплати за поставлений товар у встановлений договором термін покупець (відповідач) зобов'язується сплатити продавцю (позивачу) пеню в розмірі 26 % річних за кожен день прострочення від вартості неоплаченого товару. Згідно ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань ”розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. З врахуванням вищевказаної норми, пеня за прострочення розрахунків складає 35139,08 грн..

Згідно ч. ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Втрати позивача від інфляції за час прострочення відповідача становлять 26551,7 грн., проценти – 6546,99 грн.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-торговельний дім “Українська генетична компанія” (61125, м. Харків, Пров. Ващенківський, 2 код 31942068) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська аграрно-хімічна компанія” (03040, м. Київ, вул. Стельмаха, 6-а, код 31109157) 647602 грн. 30 коп. боргу, 35139 грн. 08 коп. пені, 26551 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 6546 грн. 99 коп. 3% річних, 7158 грн. 40 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано судом 27.12.2010 р.

Суддя Жельне С.Ч.