Ухвала суду № 13304252, 28.12.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

28 грудня 2010 р. Справа № 11/69-10

Господарський суд у Вінницькій області у складі: судді Тісецького С.С., секретаря судових засідань Пацалюк Н.В., за участю представника Головного управління юстиції у Вінницькій області Іванова Ю.В., розглянувши в приміщені суду заяву Барської міжрайонної державної податкової інспекції про виправлення помилки в наказі від 25.10.10 року по справі № 11/69-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вассма" (вул. Комарова, 5, м. Бар, Вінницька обл., 23000)

до:Фермерського господарства "Віфанія" (площа Пам'яті ,19, м. Бар , Вінницька обл. , 23000)

про стягнення 170655,48 грн.

ВСТАНОВИВ :

09.12.2010 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Барської міжрайонної податкової інспекції про виправлення помилки в наказі господарського суду вінницької області від 25.10.2010 р. по справі №11/69-10.

Ухвалою суду від 10.12.2010 р. суддею Тісецьким С.С. розгляд заяви було призначено до слухання на 28.12.2010 р.

На визначену дату з"явився представник Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Суд дослідивши заяву разом з матеріалами справи, заслухавши пояснення представника Головного управління юстиції у Вінницькій області, встановив.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27 травня 2010 року по справі №11/69-10, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" було задоволено та стягнуто з Фермерського господарства „ВІФАНІЯ" (23032, Вінницька область, Барський район, село Мигалівці; код 32812100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, 12Б кв.67; код 31497406) 168 516, 92 грн. - боргу; 621, 90 грн. - 3 % річних; 1 516 ,66 грн. - індексу інфляції; 1 706 ,41 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

08.06.2010 року, на виконання вказаного рішення було видано наказ по справі №11/69-10.

04.08.2010 р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" на бездіяльність органу державної виконавчої служби, в якій скаржник просить суд:

Ухвалою суду від 21.09.2010 р. по справі №11/69-10, в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ВАССМА" на бездіяльність органу ВДВС Барського РУЮ Вінницької області було відмовлено та стягнуто з Відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області 500 грн. - штрафу на користь Державного бюджету України, про що було видано наказ на виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 25.10.2010 р.

Однак, у пункті другому резолютивної частини зазначеної ухвали господарського суду Вінницької області від 21.09.10 у справі №11/69-10 допущено описку, а саме вказано: "Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області 500 грн. - штрафу на користь Державного бюджету України" ..., тоді як необхідно вказати: "Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області 500 грн. - штрафу на користь Держави".

Аналогічна описка міститься також в наказі від 25.10.2010 р. на виконання ухвали господарського суду від 21.09.2010 р. по справі №11/69-10, де зазначено "Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області 500 грн. - штрафу на користь Державного бюджету України" ..., тоді як необхідно вказати: "Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області 500 грн. - штрафу на користь Держави".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене заява Барської міжрайонної державної податкової інспекції про виправлення помилки в наказі від 25.10.10 року по справі № 11/69-10 підлягає задоволенню, а допущена описка - виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали від 21.09.10р. по справі №11/69-10.

2. Пункт другий резолютивної частини ухвали від 21.09.2010 р. по справі №11/69-10 викласти в такій редакції: "Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області (пл.Пам"яті,19, м. Бар, Вінницька область,23000, код ЄДРПОУ 25503015) 500 грн. - штрафу на користь Держави".

3. Виправити описку допущену в наказі на виконання ухвали господарського суду від 25.10.2010 р. по справі №11/69-10.

4.Наказ на виконання ухвали господарського суду від 25.10.2010 р. по справі №11/69-10 викласти в такій редакції: "Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Барського районного управління юстиції Вінницької області (пл.Пам"яті,19, м. Бар, Вінницька область,23000, код ЄДРПОУ 25503015) 500 грн. - штрафу на користь Держави".

5.Копію ухвали направити боржнику та Головному управлінню юстиції у Вінницькій області, заявнику - завірену печаткою суду, рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Барській міжрайонній державній податковій інспекції (вул.Комарова,5, м.Бар, Вінницька область, 23000)

3 - Відділу ДВС Барського районного управління юстиції Вінницької області (площа Пам"яті,19, м.Бар, Вінницька область, 23000)

4 - Головному управлінню юстиції у Вінницькій області (вул.Хмельницьке шосе,7, м.Вінниця, 21036)