Рішення № 13301917, 28.12.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.10 Справа № 8/253/10

Суддя Попова І.А.

за позовом Прокурора м.Енергодара Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах позивач Енергодарська міська рада, Запорізька область, м.Енергодар

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1

Суддя І.А. Попова

Представники сторін:

Від позивача: Ялілова Г.Т., дов. № 02-20/4403 від 17.12.2010 р.

Гізьо Я.С., дов. № 02-20/4562 від 27.12.2010 р.

Литвин С.А., дов.

Від відповідача: не з'явився

В засіданні приймає участь прокурор - Хорунжий С.М., свід. № 261 від 08.08.2006 р.

Заявлено позовні вимоги про повернення самовільно зайнятої відповідачем земельної ділянки площею 0,0021 га на території м.Енергодара біля міського ринку по вул. Радянській з приведенням її у придатний для використання стан шляхом знесення розташованого на земельній ділянці обєкту кіоску.

Розгляд справи, призначений на 13.12.2010 р., відкладався до 28.12.2010 р. у звязку з неявкою відповідача.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 28.12.2010 р.

Позивач та прокурор підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказують, що земельна ділянка площею 0,0021 га, на території м. Енергодара біля міського ринку та кіоску «Вікторія»по вул. Радянській (землі житлової та громадської забудови) зайняти СПД ФО ОСОБА_2 під розміщення кіоску. Енергодарськом міською радою дозвіл на розробку проекту відведення вищевказаної земельної ділянки відповідачу не надався та документи, що посвідчують право власності або користування земельною ділянкою не виготовлялися. Просять на підставі ст.ст.93, 96, 116, 125, 212 Земельного кодексу України повернути самовільно зайняту відповідачем земельну ділянку площею 0,0021 га на території м.Енергодара біля міського ринку по вул. Радянській з приведенням її у придатний для використання стан шляхом знесення розташованого на земельній ділянці обєкту кіоску.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, не скористався правом надати відзив на позов, представник відповідача в судове засідання за викликом двічі не зявився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місце проживання СПД-ФО ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_1. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Ухвали суду по даній справі, які направлялися на адресу за місцем проживання відповідача з повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначкою "за закінченням терміну зберігання“, тому з урахуванням обставин справи вважаються належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представників, дослідивши додані матеріали, суд встановив, що Відділом Держкомзему в м.Енергодарі 09.07.2010 р. проведено перевірку, за результатами якої встановлено, що земельна ділянка площею 0,0021 га в м.Енергодарі по вул. Радянській в районі міського ринку самовільно зайнята гр.. ОСОБА_2 для розташування кіоску роздрібної торгівлі. На вказану земельну ділянку відсутні правовстановлюючі документи. Факт наявності правопорушення підтверджується протоколом № 4 про адміністративне правопорушення, який складено 09 липня 2010 р., відповідно до якого СПД-ФО ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Спірна земельна ділянка знаходиться у межах м.Енергодара. Органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, є Енергодарська міська рада.

Приписами ст.116 Земельного кодексу України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Факт зайняття відповідачем земельної ділянки площею 0,0021 га по вул. Радянській в м.Енергодарі біля міського ринку встановлено відповідними перевірками та зафіксовано в актах відділу Держкомзему в м.Енергодарі від 09.07.2010 р., 03.09.2010 р., 05.10.2010 р. Даний факт відповідачем не спростовано. Встановлені обставини є порушенням земельного законодавства, прав власника земельної ділянки.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Згідно з ст.129 Конституції України, ст.4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Відповідач не надав доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини або обґрунтовували правові підстави користування спірною земельною ділянкою на час вирішення спору.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст..212 ЗК України, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Звільнити та привести у придатний для подальшого використання стан на користь Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м.Енергодар, вул. Курчатова, 11, ЄДРПОУ 05426934) земельну ділянку площею 0,0021 га на території м. Енергодара біля міського ринку по вул. Радянська (землі житлової та громадської забудови), зайнятої Суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) шляхом знесення розташованого на ділянці кіоску. Видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) 85 грн. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку 264) 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.А.Попова

Рішення підписано 29 грудня 2010 року.