Вирок № 13294943, 24.12.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 1-410/2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибала О.І.,

при секретарі Водяній А.М.,

з участю прокурора Ульянкіна О.І.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Сміли, Черкаської області, АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України, раніше не судимого,

- за ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, влітку 2010 року, біля залізничного полотна, неподалік річки Гнилий Ташлик, що в с. Велика Яблунівка, Смілянського району, нарвав рослини дикоростучої коноплі, які з метою подальшого збуту висушив, подрібнив та виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана), який, через декілька днів, незаконно, зберігаючи при собі переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в м. Смілі. Після чого, 10 листопада 2010 р., близько 15 години, ОСОБА_2, вказану наркотичну речовину, незаконно, зберігаючи при собі, переніс до бару «Астра», що по вул. Кармелюка м. Сміли, де збув 1,55 гр. каннабісу (в перерахунку на суху речовину) за 60 грн. ОСОБА_3, після чого був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили вказаний наркотичний засіб.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний винним себе визнав повністю і пояснив, що влітку 2010 р., нарвав рослини коноплі, з яких виготовив наркотичний засіб, який згодом переніс до себе додому, а потім, з метою продажу, поряд з баром «Астра» продав своєму знайомому за 60 грн., після чого був затриманий працівниками міліції.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина підтверджується доказами, перевіреними судом відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч.2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, а також збут особливо небезпечних наркотичних засобів

Призначаючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, який хоча і вчинив тяжкий злочин, але в скоєному розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно та за відсутності обтяжуючих вину обставин суд вважає, що він може бути виправлений без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у вигляді позбавлення волі з випробуванням відповідно до вимог ст. 75 КК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,

передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 2-річного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, а також періодично з”являтись в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд .

Зарахувати засудженому в строк покарання час перебування його під вартою з 23 листопада по 2 грудня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, МФО 854018, код 25574009 - грн. 1031,04 коп. за проведення судових експертиз наркотичних засобів.

Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського МВ УМВС (а.с. 35): два паперові згортки з маріхуаною знищити; гроші в сумі 60 грн. зарахувати на користь держави.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: