Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/5434/25
Провадження № 3/589/3066/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.3 ст.51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.09.2025 року близько 18 год. 53 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим за ч.2 ст.51 КУпАП, перебуваючи в магазині «Аврора» по вулиці Бульварна, 1, м.Шостка, Сумської області, таємно від оточуючих з полиці магазину викрав машинку для стрижки волосся «Grunhelm» на суму 449 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Також, 01.10.2025 року близько 17 год. 25 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим за ч.2 ст.51 КУпАП, перебуваючи в магазині «Аврора» по вулиці Короленка, 33, м.Шостка, Сумської області, таємно від оточуючих з полиці магазину викрав навушники бездротові «Havit» на суму 449 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
08.10.2025 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим за ч.2 ст.51 КУпАП, перебуваючи в магазині «АТБ» по вулиці Чернігівська, 14, м.Шостка, Сумської області, таємно від оточуючих з полиці магазину викрав пляшку коньяку 0,5 літрів «Shabo Grande Reserve» вартістю 273 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
10.10.2025 року близько 16 год. 26 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим за ч.2 ст.51 КУпАП, перебуваючи в магазині «АТБ» по вулиці Чернігівська, 14, м.Шостка, Сумської області, таємно від оточуючих з полиці магазину викрав пляшку віскі 0,5 літрів «Johnnie Walker Red Laber» вартістю 655 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 11.10.2025 року біля 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим за ч.2 ст.51 КУпАП, перебуваючи в магазині «Аврора» по вулиці Свободи, 16, м.Шостка, Сумської області, таємно від оточуючих з полиці магазину викрав навушники дротові з гарнітурою «Havit» вартістю 199 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777987 від 30.10.2025 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777962 від 30.10.2025 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777964 від 30.10.2025 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777965 від 30.10.2025 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777963 від 30.10.2025 р.;
- копіями електронних рапортів реєстрації повідомлення, що надійшло зі служби 102 від 28.10.2025р., від 14.10.2025 р.;
- копіями протоколів про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.10.2025 року, від 14.10.2025 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дрібну крадіжку;
- копіями письмових пояснень ОСОБА_2 від 28.10.2025 р., і ОСОБА_3 від 14.10.2025 р., в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколах, про вчинення ОСОБА_1 дрібних крадіжок з магазанів «Аврора» та «АТБ»;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 30.10.2025 року, в яких він підтверджує вчинення крадіжок: машинки для стрижки волосся, навушників з магазину «Аврора», пляшки коньяку та віскі по 0,5 літрів з магазину «АТБ», за обставин, викладених в протоколах;
- попереднім переліком товарів, викрадених 15.09.2025 р., 01.10.2025 р., 11.10.2025 р. ; інвентаризаційним описом № 1914818796 від 08.10.2025 р., від 10.10.2025 р.;
- усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує положення ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, їх однотипність, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, відсутність обставин обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.51 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк десять діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 51, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; 3116112092; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/5434/25.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Судове рішення № 132948571, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5434/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: