Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 589/5434/25
Провадження № 3/589/3066/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.3 ст.51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.09.2025 року близько 18 год. 53 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим за ч.2 ст.51 КУпАП, перебуваючи в магазині «Аврора» по вулиці Бульварна, 1, м.Шостка, Сумської області, таємно від оточуючих з полиці магазину викрав машинку для стрижки волосся «Grunhelm» на суму 449 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Також, 01.10.2025 року близько 17 год. 25 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим за ч.2 ст.51 КУпАП, перебуваючи в магазині «Аврора» по вулиці Короленка, 33, м.Шостка, Сумської області, таємно від оточуючих з полиці магазину викрав навушники бездротові «Havit» на суму 449 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
08.10.2025 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим за ч.2 ст.51 КУпАП, перебуваючи в магазині «АТБ» по вулиці Чернігівська, 14, м.Шостка, Сумської області, таємно від оточуючих з полиці магазину викрав пляшку коньяку 0,5 літрів «Shabo Grande Reserve» вартістю 273 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
10.10.2025 року близько 16 год. 26 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим за ч.2 ст.51 КУпАП, перебуваючи в магазині «АТБ» по вулиці Чернігівська, 14, м.Шостка, Сумської області, таємно від оточуючих з полиці магазину викрав пляшку віскі 0,5 літрів «Johnnie Walker Red Laber» вартістю 655 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 11.10.2025 року біля 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим за ч.2 ст.51 КУпАП, перебуваючи в магазині «Аврора» по вулиці Свободи, 16, м.Шостка, Сумської області, таємно від оточуючих з полиці магазину викрав навушники дротові з гарнітурою «Havit» вартістю 199 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777987 від 30.10.2025 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777962 від 30.10.2025 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777964 від 30.10.2025 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777965 від 30.10.2025 р., в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 777963 від 30.10.2025 р.;
- копіями електронних рапортів реєстрації повідомлення, що надійшло зі служби 102 від 28.10.2025р., від 14.10.2025 р.;
- копіями протоколів про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.10.2025 року, від 14.10.2025 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дрібну крадіжку;
- копіями письмових пояснень ОСОБА_2 від 28.10.2025 р., і ОСОБА_3 від 14.10.2025 р., в яких вони підтвердили обставини, викладені в протоколах, про вчинення ОСОБА_1 дрібних крадіжок з магазанів «Аврора» та «АТБ»;
- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 30.10.2025 року, в яких він підтверджує вчинення крадіжок: машинки для стрижки волосся, навушників з магазину «Аврора», пляшки коньяку та віскі по 0,5 літрів з магазину «АТБ», за обставин, викладених в протоколах;
- попереднім переліком товарів, викрадених 15.09.2025 р., 01.10.2025 р., 11.10.2025 р. ; інвентаризаційним описом № 1914818796 від 08.10.2025 р., від 10.10.2025 р.;
- усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує положення ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, їх однотипність, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, відсутність обставин обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.51 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк десять діб.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, ч. 3 ст. 51, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; 3116112092; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/5434/25.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
The court decision No. 132948571, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.12.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 589/5434/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: