Ухвала суду № 132922628, 23.12.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 6/317/147/2025

Справа № 317/1628/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зацікавлена особа: АТ «Райффайзен Банк»,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької звернувся ОСОБА_1 в особі адвоката Погосян М.А., із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зацікавлена особа: АТ «Райффайзен Банк».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Питання щодо визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а відповідно й питання щодо зупинення виконання за виконавчим документом за правилами ст. 432 ЦПК України відноситься до Розділу VI ЦПК України Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Відтак у даному випадку застосовуються вимоги, передбачені ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Серед учасників справи у клопотанні про зупинення виконання за виконавчим листом вказано АТ «Райффайзен Банк», проте жодних доказів надіслання їм клопотання суду не надано.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 258-261, 352-354, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зацікавлена особа: АТ «Райффайзен Банк» повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя : Р.В. Мінгазов