Вирок № 13284647, 15.04.2010, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

Дело №1-699/2010 год

«15» апреля 2010 года Дзержинский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи Лазюка С.В.

при секретаре Трегубовой Е.А.

с участием прокурора Кочетова В.В.,

защиты - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Юрченково, Волчанского района, Харьковской области, украинки, гражданки Украины, образование высшее, разведена, ФЛ-П ОСОБА_2 (Фрунзенский район г.Харькова), зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судима,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_2, в середине января 2008г. познакомилась с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которой стала поддерживать дружеские отношения.

В середине февраля 2008г. ОСОБА_2, решила взять кредит в одном из отделений банка г.Харькова. В связи с тем, что ОСОБА_2 нигде не работала, а одним из необходимых документов для получения кредита являлось наличие справки с места работы о доходах за последние перед оформлением кредита шесть месяцев, она в конце февраля 2008г. обратилась к лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой о помощи в получении кредита и, в том числе, изготовлении поддельной справки о доходах, на что она ответила согласием. Вступив тем самым с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор направленный на изготовление поддельной справки о доходах, ОСОБА_2, в конце февраля 2008г., в дневное время, находясь возле отделения №579 «УкрСиббанк», расположенного по ул.Ахсарова 11, предоставила лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свои анкетные данные, копию паспорта гражданки Украины и копию идентификационного кода. В свою очередь, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации совместного с ОСОБА_2 преступного умысла, тогда же вступила в преступный сговор, направленный на изготовление поддельной справки о доходах с неустановленным следствием лицом, которое по ее просьбе, изготовило справку о доходах без номера и числа, в которую были внесены заведомо ложные данные о том, что ОСОБА_2 якобы работает в ООО «Аптечный дом» в должности заведующей аптеки и ее среднемесячная заработная плата с августа 2007 года по январь 2008 года составляет 21263,77 грн.. После этого, неустановленное следствием лицо передало вышеуказанную справку о доходах, которая была заверена оттиском печати «Аптечный дом» №31641980, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство поставило своей рукой подписи в справе от имени директора ТОВ «Аптечный Дом» ОСОБА_3

25.02.2008г., в дневное время, находясь возле отделения №579 «УкрСиббанк», расположенного по ул.Ахсарова 11 в г.Харькове, передала вышеуказанную поддельную справку о доходах ОСОБА_2, для дальнейшего использования в качестве документа, подтверждающего наличие дохода при оформлении кредита.

Согласно заключения судебно-криминалистической экспертизы №50 от 20.02.2010г. изображение круглой печати «*Україна* місто Харків*Товариство з обмеженою відповідаль-ністю «Аптекарський дім №31641980 в справке доходах №57 от 29.01.2008г. на имя ОСОБА_2 нанесены при помощи множительной техники (цветного принтера).

Кроме того, ОСОБА_2, 25.02.2008г., в дневное время, прибыла в отделение №579 «УкрСиббанк», расположенного по ул.Ахсарова 11 в г.Харькове, где в качестве документа подтверждающего наличие дохода с постоянного места работы, для получения кредита, предоставила сотруднику отделения №579 АКБ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 заведомо поддельную справку о доходах без номера и числа, согласно которой она якобы работает в ООО «Аптечный дом» в должности заведующей аптеки и с августа 2007г. по январь 2008г. получила заработную плату на общую сумму 21263,77 грн.

После этого, между АКБ «УкрСиббанк» в лице представителя ОСОБА_4 и ОСОБА_2 был заключен кредитный договор №11304952000 от 25.02.2008г. на сумму 61500 долларов США, после чего ОСОБА_2 получила вышеуказанную сумму.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы №56 от 22.02.2010г. подпись в строке : «директор от имени ОСОБА_3 в справке о доходах №57 от 29.01.2008г. на имя ОСОБА_2 выполнена не ОСОБА_2, не ОСОБА_3. Подпись в строке : «гл.бухгалтер» от имени ОСОБА_5 в справке о доходах №57 от 29.01.2008г. на имя ОСОБА_2, выполнена не ОСОБА_2, а иным лицом.

Подсудимая ОСОБА_2, допрошенная в судебном заседании, полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений, чистосердечно раскаялась. Пояснила, что действительно с 2007г. она нигде официально не работала, работает неофициально в сфере недвижимости. В конце 2007г. в связи с семейными проблемами решила оформить кредит в одном из банков на покупку квартиры. В середине января 2008г. познакомилась с ОСОБА_6 по рекламе в журнале «Премьер», которая в тот момент занималась оказанием услуг по продаже недвижимости, нашла ей подходящую квартиру и предложила свою помощь в оформлении кредита в АКИБ «УкрСиббанке» г.Харькова. ОСОБА_6 ее консультировала по всем вопросам получения кредита в АКИБ «УкрСиббанке». На ее вопрос, возможно ли получить кредит, ОСОБА_6 ответила, что может помочь, и подгото-вила фиктивную справку о ее доходах в ООО «Аптечный дом», заранее дала свои анкетные данные и ОСОБА_6 нашла поручителя ОСОБА_7, с которым она ранее знакома не была. В феврале 2008г. она вместе с ОСОБА_6 пришла в отделение №579 АКИБ «УкрСиббанк» по адресу: г.Харьков, ул.Ахсарова 11, где собственноручно заполнила заявление - анкету заемщика на получение кредита, предоставила копию паспорта и справки о присвоении идентификационного номера, справку о доходах в ООО «Аптечный дом» №57 от 29.01.2008г. Вместе с ними в банк пришел и ее поручитель, которого ей ОСОБА_6 представила как ОСОБА_7 Его привела ОСОБА_6, которая предоставила в банк необходимые документы на имя ОСОБА_7 для оформления на ее имя кредита. ОСОБА_7 никакого денежного вознаграждения от нее не получал. После чего она подписала договор залога и кредитный договор, полученные кредитные средства в сумме 61500 долларов США она израсходовала на покупку квартиры по адресу: АДРЕСА_1. Кредитные денежные средства она получила в кассе банка и сразу же отдала продавцу квартиры. Кто находил оценщика и проводил оценку квартиры, не знает, все документы для оформления кредита готовила ОСОБА_6, которой она заплатила деньги в сумме 2,5 % от суммы сделки при продаже квартиры. Кредит выплачивала ежемесячно в сумме 670 долларов США до декабря 2008г., а когда начался кризис, погашала кредит по мере возможности разными сумами. После получения кредита ОСОБА_6 не видела.

Чистосердечно раскаивается в содеянном, просит суд строго не наказывать, учесть ее тяжелое состояние здоровья и не лишать свободы, более преступлений совершать не будет.

Вина подсудимой также подтверждается и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые не исследовались в судебном заседании, а дело заслушано в порядке ст.299 УПК Украины, против чего никто из участников процесса не возражал.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины и на основании вышеизложенного считает полностью доказанной ее виновность, так как она совершила:

подделку документа, который выдается предприятием, имеющим право выдавать такой документ и который предоставляет права, с целью использования его как подделывателем, так и другим лицом, совершенного по предварительному сговору группой лиц;

использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, которые не являются тяжкими, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, которая ранее не судима, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, страдает рядом заболеваний (онкологическое заболевание прямой кишки, закрытый компрессионный перелом тела позвонка, бронхиальная астма III ст. и хронический бронхит вследствие резекции верхней и средней доли правого легкого по поводу нагноившейся кисты), разведена, на иждивении имеет престарелую мать ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, ФЛ-П ОСОБА_2 (Фрунзенский район г.Харькова), имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является ее чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери, наличие ряда заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Анализируя все доказательства, обстоятельства дела, сведения, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, т.е. суд, назначив наказание, освобождает ОСОБА_2 от его отбытия с определённым испытательным сроком.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в виде расходов на проведение по делу экспертиз - подлежат возмещению в доход государства с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.: 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ей наказание:

по ч.2 ст.358 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч.3 ст.358 УК Украины - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности совершённых преступлений, путём поглощения менее строго наказания более строгим, определить ОСОБА_2 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия назначенного наказания - освободить с испытательным сроком 1 (один) год.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы по проведению судебно криминали-стической экспертизы №57 от 22.02.2010г. в сумме 677,16 грн., судебно криминалисти-ческой экспертизы №56 от 22.02.2010г. в сумме 677,16 грн., а всего взыскать 1354 (одну тысячу триста пятьдесят четыре) гривны 32 копейки.

Вещественные доказательства по делу кредитное дело №11304952000 на имя ОСОБА_2 на 117 листах, прошитых, пронумерованных и скрепленных печатью отделения №190 АКИБ УкрСиббанк, а также другие вещественные доказательства, перечень которых указан в резолютивной части постановления о признании и приобщении к уголовному делу веществен-ных доказательств от 23.02.2010г. (л.д.299-300), которые находятся в материалах дела хранить в материалах дела.

Меру пресечения осуждённой до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Харькова.

Приговор постановлен и отпечатан собственноручно судьей Лазюк С.В. в совещательной комнате.

Председательствующий: судья С.В.Лазюк