Ухвала суду № 132773635, 22.12.2025, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/2676/25

Провадження № 6/635/504/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі справі у цивільній справі № 635/2676/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка О.В. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити опискуу виконавчому листі від 06.10.2025 року у справі 635/2676/25, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по-батькові відповідача.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, відповідачі причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.

Відповідно достатті 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2025 року у справі 635/2676/25 задоволено позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101709919923813 від 08.03.2024 року в загальному розмірі 60209 (шістдесят тисяч двісті дев`ять) гривень 35 (тридцять п`ять) копійок та судові витрати у розмірі 2301 (дві тисячі триста ода) гривня 28 (двадцять вісім) копійок. В іншій частині позовним вимог відмовлено.

Виконавчий лист видано 06.10.2025.

Так, у резулятивній частині заочного рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2025 року у справі 635/2676/25 була допущена описка , а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище, ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.12.2025 року виправлено описку у заочному рішенням Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2025 року.

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому листі помилково зазначено прізвище ім`я та по-батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 », а тому суд вважає необхідним її виправити, оскільки це може стати перешкодою для виконання рішення суду.

Керуючисьст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка О.В. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 06.10.2025 у справі 635/2676/25, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по-батькові « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.П.Даниленко