Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/1099/25
Номер провадження 2-о/556/186/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2025 року. сел. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Полиці Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області. Однак фактично з дати народження проживала в смт.Рафалівка Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області де проживала та була зареєстрована в певний період. Також певні періоди проживав в даному населеному пункті без реєстрації та є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи, що підтверджується відповідним посвідченням.
Наразі коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що заявниці не враховується проживання у смт.Рафалівка Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області в певні періоди.
Про те що ОСОБА_1 , проживала у смт. Рафалівка Володимирецького (нині Вараського) району, Рівненської області в спірні періоди підтверджується довідкою 02-24 № 759 від 13.06.2024 року, копією трудової книжки, свідоцтвом про народження доньки та посвідченням особи потерпілої від Чорнобильської катастрофи.
Заявниці необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
У зв`язку з чим заявниця була змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.
Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року було відкрито провадження по даній справі.
Заявниця ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованоїособи Рафалівської селищної ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
Частиною 1 ст.316ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно ч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Полиці, Володимирецького району Рівненської області згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , що також підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серія НОМЕР_2
Також судом встановлено, що в період з 09.01.1974 по 03.10.1986 року, з 06.08.1987 по 28.08.1987, з 22.10.1990 по 20.03.2006 року ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає в сел. Рафалівка Володимирецького (нині Вараського) району, Рівненської області, що підтверджується довідкою яка видана виконкомом Рафалівської селищної ради Рівненської області №02-04 №759 від 13.06.2024, однак дана довідка в повній мірі не відображає повний період проживання заявниці в даному населеному пункті.
Відповідно до диплома, серії НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_1 , навчалася в Ровенському кооперативному технікумі з 1987 року по 1990 року.
Також судом встановлено, що під час навчання ОСОБА_1 , в навчальному закладі мали місце періоди літніх та зимових канікул, виробнича практика.
З 10.11.1989р. по 18.01.1990р. ОСОБА_1 , проходила технологічну практику у Володимирецькій РСС (наказ №256 від 02.10.1989p), що підтверджується записом в трудовій книжці серія НОМЕР_4 .
Після закінчення Рівненського кооперативного технікуму та під час проходження технологічної практики в Володимирецькій РСС проживала у батьківському будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Також згідно записів у трудовій книжці ОСОБА_1 , з 04.04.1990 року і по 29.12.1990 рік працювала у Володимирецькому коопунівермазі на посаді продавця жіночого одягу.
29.12.1990 звільнена у зв`язку з переходом у Володимирецьку райспоживспілку.
28.12.1990 року прийнята на посаду товарознавця у Володимирецьку райспоживспілку.
12.02.1992 року звільнена з посади у зв`язку з переводом.
3 12.02.1992р. по 18.11.1996 працювала на посаді юристконсульта на Рафалівській торговій базі Володимирецького району, Рівненської області.
ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця народила доньку ОСОБА_2 , місце реєстрації дитини Рафалівська селищна рада Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 20.12.1999 року.
Також відповідно до записів трудової книжки ОСОБА_1 , з 09.12.2001 р., по 03.16.2002 рік працювала у Новорафалівському комбінаті громадського харчування на посаді бармена 4 розряду.
Також матеріалами справи встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , є потерпілою особою від Чорнобильської катастрофи 4-ї категорії, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_6 , яке видане Рівненською облдержадміністрацією, а це в свою чергу також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 , в зоні посиленого радіоекологічного контролю.
У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року смт. Рафалівка , Рівненської області віднесено до зони посиленого радіоекологічного контролю.
Отже з досліджених в судовому засіданні доказів в своєму поєднанні вбачається, що ОСОБА_1 , хоч не була зареєстрована у смт. Рафалівка, Володимирецького (нині Вараського) району, Рівненської області в спірні періоди, однак фактично проживала в даному населеному пункті.
Устатті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місцепроживання -житло,розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальніустанови, закладисоціального обслуговуваннята соціального захисту, військові частини.
Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.
Згідностатті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбаченихКонституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.
Відповідно дост. 319 ЦПК Україниу рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
Враховуючи викладене, на підставі досліджених судом належних та допустимих доказів - довідок, свідоцтв та трудової книжки - встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , постійно проживала без реєстрації в смт. Рафалівка Володимирецького (нині Вараського) району, Рівненської області в період з 04.10.1986 року по 05.08.1987 року та з 28.02.1990 року по 21.10.1990 року, вказаний факт ніким не оспорюється і не може бути встановлений в позасудовому порядку. Встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для оформлення соціальних компенсацій та пільг, встановлених законодавством для осіб, що постраждали від аварії на ЧАЕС та постійно проживали в зоні радіаційного забруднення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що юридичний факт, про встановлення якого просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні, його об`єктивність не викликає в суду сумніву,таким чином, заявапро встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 7ст. 294 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265,315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ), без реєстрації в АДРЕСА_1 в період з 04.10.1986 року по 05.08.1987 року та з 28.02.1990 року по 21.10.1990 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.В. Іванків
Учасники процесу:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ), мешканка, АДРЕСА_1 .
Зацікавлена особа: Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: смт. Рафалівка, вул.1-Травня, 12, 34371, Вараський район Рівненська область код ЄДРПОУ 04388127.
Судове рішення № 132740819, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1099/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: