Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/2957/25
Номер провадження 2/728/1054/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 грудня 2025 року суддяБахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИЛА:
17.11.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить:
1) стягнути з ОСОБА_2 на її користь 3700 грн 00 коп позичених 02.06.2025 коштів;
2) визнати факт отримання ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 3700 грн 00 коп обманним шляхом;
3) стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду, яку вона завдала своїми неправомірними діями ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.23, 1167 ЦПК України у розмірі, який суд визнає справедливим.
Ухвалою судді від 19.11.2025 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 18.12.2025 року, витребувано докази за клопотанням позивачки.
Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою заявлено три вимоги, дві з яких майнового характеру, одна немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу в розмірі 1211 грн 00 коп.
Згідно з ч. 1 та п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином,підлягаєсплаті судовийзбірза дві позовнівимоги майновогохарактеру взагальномурозмірі 2422(двітисячі чотиристадвадцять дві)грн 40коп (1211грн 20коп*2),виходячи зрозрахунку (3028*0.4)=1211грн 20коп за однупозовну вимогу, за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл./тг м.Бахмач/22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України р/р: UA148999980313151206000025711; Кодкласифікації доходів бюджету:22030101,призначення платежу:Судовий збір(Державнасудова адміністраціяУкраїни,050).
Крім того, позивачкою в прохальній частині позовної заяви не конкретизовано позовні вимоги, зокрема, не визначено розміру моральної шкоди, яку вона просить стягнути з відповідачки.
Враховуючи вищевикладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення боргуза договоромпозики залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити позивачці, що в разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 132717099, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/2957/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: