Рішення № 132708206, 18.12.2025, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код02886143

Справа №547/1094/25

Провадження №2/547/726/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представник позивача АТ "Акцент-Банк" О.В.Шкапенко,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року позивач Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі - АТ "А-Банк") звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом в електронній формі до відповідача ОСОБА_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за кредитним договором б/н від 17.08.2024, внаслідок чого на 29.10.2025 утворилася загальна заборгованість відповідача перед банком 19758,06 грн, яка складається із: 13667,82 грн заборгованості за кредитом, 5540,24 грн заборгованості по відсоткам, 550,00 грн пеня, 0,00 грн штраф. Також заявлено вимогу про стягнення сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 03.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.11.2025 надійшла заява представника позивача АТ "А-Банк" - О.В.Шкапенко про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачеві, зокрема, подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення судової повістки і копії ухвали суду від 10.11.2025; повідомлено відповідачеві, що позивач надіслав йому засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" № 4907400209375 04.11.2025 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі.

Відповідачка 15.11.2025 отримала за своїм зареєстрованим місцем проживання копію ухвали суду і судове повідомлення (а.с.41, 54).

Станом на дату ухвалення рішення суд не отримував від відповідача відзив на позов або будь-яких інших документів у справі.

Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи (позовну заяву), надані судові дані і докази, суд встановив таке.

Між позивачем, як банком, і відповідачем, як позичальником, 17.08.2024 укладено кредитний договір № б/н "Кредитна картка "Зелена" згідно якого відповідач отримав кредитування рахунку з пільговим періодом використання сума кредиту від 1000,00 грн до 200000,00 грн (в залежності від суми, яка погоджена у заявці на кредит) у сумі 10000,00 грн строком на 240 місяців з правом автоматичного продовження на споживчі потреби. Кредитні кошти надаються клієнту у вигляді суми кредитного ліміту на споживчі потреби на платіжній картці клієнта, яка відкрита у Банку на підставі укладеного Договору про надання банківських послуг. Строк надання кредиту протягом одного дня (максимальний строк). Забезпечення відсутнє. Пільгова процентна ставка 0,000001%, пільговий період до 62 днів (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за датою виникнення заборгованості, при умові її погашення в повному обсязі). Базова процентна ставка 40,8% на рік (нараховується на максимальну суму заборгованості, за умови погашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожний день з моменту виникнення заборгованості). Тип процентної ставки фіксована. Порядок зміни змінюваної процентної ставки не передбачено. Комісія за зняття готівки на суму, що перевищує залишок власних коштів, у банкоматах і пунктах видачі готівки будь-яких українських і закордонних банків 1-1000 грн 7 грн, 100,01-200 грн 12 грн, 200,01-300 грн 18 грн, 300,01-400 грн 24 грн, 400,01-500 грн 30 грн, 500,01-1000 грн 47 грн понад 1000 грн 4% від суми зняття. Платежі за послуги кредитного посередника відсутні. Загальні витрати за кредитом 109120,95 грн, розраховано від суми кредитного ліміту 25000,00грн, погашення якого відбулось мінімальними обов`язковими платежами. Орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 134120,95 грн, виходячи з суми кредитного ліміту 25000,00 грн, погашення якого відбулось мінімальними обов`язковими платежами. Реальна річна процентна ставка 49,34%. Кількість та розмір платежів, періодичність внесення щомісяця до останнього дня поточного місяця включно, в розмірі не менше 4% від заборгованості та не менше нарахованих відсотків за користування кредитом та не менше 100,00 грн й не може перевищувати повного розміру заборгованості за Договором про споживчий кредит. Споживач має право достроково погасити кредит та/або заборгованість за ним з урахуванням нарахованих відсотків. Пеня не передбачена. Штрафи за несвоєчасне погашення кредиту та/або відсотків 50,00 грн кожен раз, коли виникає прострочення по уплаті обов`язкового щомісячного платежу повністю або частково на суму від 100,00 грн; 100,00 грн кожен раз, коли виникає прострочення по уплаті обов`язкового щомісячного платежу на суму від 100,00 грн другий місяць поспіль і більше; 500,00 грн + 5% від суми загальної заборгованості, у разі непогашення протягом 60 календарних днів простроченого по уплаті обов`язкового щомісячного платежу за карткою із порушеним строком більше ніж на 30 днів. Процентна ставка, яка застосовується зобов`язання щодо повернення кредиту при невиконанні 6,8% у місяць збільшена відсоткова ставка на місяць на суму загальної заборгованості (у випадку наявності простроченої заборгованості) (а.с. 7, 8-10, 11-12).

Відповідно до анкети-заяви (а.с. 7) заяви на відкриття, введення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком (а.с. 8-10) та паспорту споживчого кредиту за програмою"Кредитна картка Зелена" заява разом із умовами і правилами надання банківських послуг у А-Банку (а.с. 11-12), складають договір про надання банківських послуг.

Вказана анкети-заяви, заяви на відкриття, введення поточного рахунку та встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком та паспорт споживчого кредиту за програмою"Кредитна картка Зелена" підписані електронним підписом відповідача ОСОБА_1 (а.с.7, 9, 10, 12).

Отже, між позивачем і відповідачем укладено договір банківського рахунка і кредитний договір (далі Договір).

За договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (ч. 1 ст. 1066 Цивільного кодексу України даліЦК).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, апозичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1054 ЦК). Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі (ч.2ст.10561 ЦК).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору (ст.526ЦК).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. (ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК).

Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2)доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі (ч.ч. 1-3 ст. 22 ЦК).

Неустойкою (штрафом,пенею)єгрошовасума абоіншемайно,якіборжникповинен передатикредиторовіуразіпорушенняборжникомзобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК).

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (ч. 1 ст. 550 ЦК).

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.ч. 1, 2 ст. 551 ЦК).

Згідно довідки за картами на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) відкрито рахунок № НОМЕР_2 та видано наступні картки: № НОМЕР_3 , строком дії до грудня місяця 2031 року, № НОМЕР_4 , строком дії до грудня 2031 року (а.с. 15).

Згідно довідки за лімітами за кредитним договором (внутрішньобанківський референт SAMABWFC10078831557) від 17.08.2025 за період з 17.08.2024 по 29.10.2025, 17.08.2024 встановлено розмір 0,00 грн, 09.11.2024 збільшено до 10000,00 грн, 09.11.2024 збільшено до 13700,00 грн (а.с. 14).

Із виписки по картці вбачається, за період з 11.11.2024-01.10.2025 та розрахунку заборгованості за договором № б/н від 17.08.2024 станом на 29.10.2025 відповідачка заборгованість перед банком на суму 19578,06 грн, яка складається із: 13667,82 грн заборгованості за кредитом, 5540,24 грн заборгованості по відсоткам, 550,00 грн пеня, 0,00 грн штраф (а.с. 5, 6, 12-14).

Відповідачка розрахунок не оспорила. Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку окрім як щодо пені.

Так, щодо стягнення з відповідача 550,00 грн пені, суд зазначає що відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тому в цій частині суд відмовляє в задоволенні позову про стягнення 550,00 грн пені оскільки позивач мав її списати в силу зазначеного припису закону.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за Договором. Відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором і позов підлягає частковому задоволенню у сумі 13667,82 грн заборгованості за кредитом, 5540,24 грн заборгованості по відсоткам, а всього 19208,06 грн.

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).

Відтак суд покладає на відповідача 2354,97 грн витрат зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог (2422,40 ? 19758,06 19208,06) (а.с. 38, 40).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 133, 134, 137, 141, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.08.2024, яка складає 13667,82 грн заборгованості за кредитом, 5540,24 грн заборгованості за процентами, а всього стягнути 19208,06 грн.

У задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" 550,00 грн пені за кредитним договором №б/н від 17.08.2024 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" 2354,97 грн витрат зі сплати судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Позивач Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, 11; ідентифікаційний код 14360080).

Відповідач ОСОБА_1 (народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повне рішення складене 18.12.2025.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО