Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6999/25
Провадження № 2/279/3161/25
У Х В А Л А
18 грудня 2025 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області ускладі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання у цивільній справі № 279/6999/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компані "Солвентіс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №279/6999/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компані "Солвентіс'', в інтересах якого діє представник Лановий Є.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.11.2025 року відкрито провадження у цивільній справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
16.12.2025 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування у АТ "Універсал Банк" доказів, а саме :
-інформацію чиемітувалась наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № 4441-1144-4168-9252;
- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 18.12.2019 по 23.12.2019 року з відображенням часу зарахування коштів;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Одночасно представником позивача заявлено клопотання про поновлення строків для подання клопотання про витребування доказів.
Дослідивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі ч.5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ : 21133352):
- письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківської платіжної картки, маска картки № НОМЕР_2 ;
- письмовий доказ, у вигляді виписки з карткового рахунку відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 18.12.2019 по 23.12.2019 року.
Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 05.01.2025 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ
Судове рішення № 132704329, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/6999/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: