Ухвала суду № 132704325, 18.12.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5864/25

Провадження № 2-во/279/114/25

У Х В А Л А

18 грудня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Пацко О.О.,за участю секретаря Селюк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень питання про виправлення описки в рішенні суду від 12.12.2025 року у справі № 279/5864/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.12.2025 року позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.

15.12.2025 року представник позивача, звернулась до суду з заявою про виправлення описки допущенної в рішенні суду від 12.12.2025 року, а саме невірно вказана сума стягнення судового збору на користь АТ «А-Банк» - «3028,00 грн», замість вірної «2422,40 грн».

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247,269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12.12.2025 року по справі № 279/5864/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості описку та вважати вірною суму стягнення судового збору з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» «2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя О.О. Пацко