Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 628/3137/20
№ 1-кп/183/665/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2025 року Дніпропетровська обл.,
м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020220370001439 від 24.09.2019року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
В судове засідання свідок ОСОБА_6 не з`явився.
Прокурор заявила клопотання про застосування до свідка ОСОБА_6 приводу.
Захисник та обвинувачена не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченої доходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 327 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, щодо нього може бути застосовано привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 повідомлений про дату та час судового засідання та без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд доходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 139,140,143 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, відкласти на 09 год. 00 хв. на 17 лютого 2026 року.
Застосувати до свідка ОСОБА_6 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) привід та доставити його до Основ?янського районного суду міста Харкова (Харківська обл., м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд,) з метою його допиту в режимі відеоконференції.
Виконання приводу доручити Куп?янському РВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Куп`янськоїокружної прокуратуриХарківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132702677, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3137/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: