Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 628/3137/20
№ 1-кп/183/665/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2025 року Дніпропетровська обл.,
м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020220370001439 від 24.09.2019року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. на 17.02.2026 року.
18.12.2025 прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка у режимі відеоконференції в судовому засіданні, яке призначене на 09 год. 00 хв. на 17.02.2026 р. за участі свідка ОСОБА_6 , з приміщення Основ?янського районного суду міста Харкова.
Відповідно до ст. 336 КПК України,суд завласної ініціативиабо за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
У зв`язку з неможливістю свідка ОСОБА_6 , прийняти участь особисто в судовому засіданні, суд вважає за доцільне судове засідання, яке призначене на 09 год. 00 хв. на 17.02.2026 р. та всі наступні засідання з розгляду даної справи проводити в режимі відеоконференції з приміщення Основ?янського районного суду міста Харкова.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про допит свідка у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020220370001439 від 24.09.2019року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке призначене на 09 год. 00 хв. на 17.02.2026 р. та всі наступні засідання з розгляду даної справи проводити в режимі відеоконференції з приміщення Основ?янського районного суду міста Харкова.
Доручити Основ?янському районному суду міста Харкова (е-mail:inbox@cz.hr.court.gov.ua ) забезпечити проведення відеоконференції за участі свідка ОСОБА_6 .
Доручити Основ?янському районному суду міста Харкова відповідно до п.7, п.8 ст. 336 КПК України вручити особі, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Основ?янського районного суду міста Харкова, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132702678, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3137/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: