Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/12298/25 2-н/335/931/2025
ВОЗНЕСЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМЗАПОРІЖЖЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з управління (поводження) з побутовими відходами,
Керуючись ст.ст. 141,160-169 ЦПК України, ст.ст. 14,526,530,546,611,615,625,901,907 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМЗАПОРІЖЖЯ» (ЄРДПОУ: 35924440, місце знаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99, п/р ІВАN: НОМЕР_2 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», м. Київ, МФО 320478) заборгованість оплаті за послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.12.2022 по 30.11.2025 у розмірі18 606 (вісімнадцять тисяч шістсот шість) гривень 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМЗАПОРІЖЖЯ» (ЄРДПОУ: 35924440, місце знаходження: 69068, м. Запоріжжя, вул. Іванова, буд. 99, п/р ІВАN: НОМЕР_2 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», м. Київ, МФО 320478) витрати на сплату судового збору у розмірі302 гривні 80 копійок.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМЗАПОРІЖЖЯ».
Суддя В.О. Макаров
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), у судовому наказі зазначається повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1ст. 170 ЦПК України,боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1ст. 172 ЦПК України,у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 202_ року.
Строк пред`явлення до виконання до «____»______202_ року.
Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___»_____202_ року.
Суддя В.О. Макаров
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
Інші відмітки __________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 132670285, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12298/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: