Рішення № 132670287, 17.12.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9657/25 2/335/4043/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Позов обґрунтований тим, що 01.08.2024 о 18:25 в населеному пункті м. Дніпро, по вул. Якова Самарського, 8, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням відповідача та транспортного засобу «HONDA INSIGHT», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2024 ОСОБА_2 визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначає, що відповідно до Висновку, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «HONDA INSIGHT», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження при ДТП, складає 14 500,89 грн.

МТСБУ здійснило виплату на рахунок потерпілої особи у розмірі 14 500,00 грн.

Також позивачем були понесені додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди у розмірі 2000,00 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, то відповідач, як особа, що вина у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати в порядку регресу позивача завдану шкоду.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу у розмірі 14500,00 грн., а також вартість послуг експерта у розмірі 2000,00 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою судді від 10.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання у справі. У відповідності до ст.178ЦПК України відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся шляхом публікації оголошення на офіційному сайті суду на порталі Судова влада України. При цьому відповідач не скористався своїм правом подати свої письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження та/або відзиву на позовну заяву.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, а повноважний представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.08.2024 о 18:25 год. ОСОБА_1 , за адресою: м. Дніпро, вул. Якова Самарського біля буд. 8 керуючи автомобілем «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру, не скористався допомогою інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «HONDA INSIGHT», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2024 у справі № 201/11993/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.

Зазначеною постановою, яка в силу частини 6статті 82 ЦПК Українимає преюдиційне значення в цій справі, встановлена вина відповідача ОСОБА_1 у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди. Враховуючи вищевикладене, факт винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, є встановленим і доказуванню не підлягає.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, потерпіла особа ОСОБА_3 звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та із заявою про виплату страхового відшкодування.

Відсутність у відповідача полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності підтверджується також інформаційною довідкою з централізованої бази даних Моторного (транспортного) страхового бюро України.

За результатами звернення потерпілої та розгляду її заяви, позивачем було відкрито регресну справу № 113886.

Згідно Висновку експерта по судовій автотоварознавчій експертизі щодо визначення вартості матеріального збитку завданого власнику КТЗ № 44С25 від 26.03.2025, матеріальний збиток, заподіяний власнику автомобіля HONDA INSIGHT», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження при ДТП, складає 14500,89 грн.

На підставі вказаного звіту Моторним (транспортним) страховим бюро України було видано наказ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих відносно ОСОБА_3 в розмірі 14500,00 грн. за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно платіжної інструкції № 9923 від 09.04.2025, Моторним (транспортним) страховим бюро України перераховано на рахунок ОСОБА_3 виплату у розмірі 14500,00 грн.

Крім цього, Моторним (транспортним) страховим бюро України перераховано ФОП ОСОБА_4 оплату за послуги аваркома (експерта), згідно рахунку № 21 у розмірі 2000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 9194 від 01.04.2025..

Частиною першоюстатті 1166 ЦК Українивизначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно достатті 1187 ЦК Українишкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зістаттею 1188 ЦК Українишкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до частини першоїстатті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик або Моторне (транспортне) страхове бюро відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Статтею 1191 ЦК Українипередбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з пунктом 38.2.1.Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Моторне (транспортне) страхове бюро після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність,

Таким чином,Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»встановлено порядок стягнення коштів, виплачених Моторним (транспортним) страховим бюро України на відшкодування шкоди, заподіяної потерпілій у ДТП особі, а саме: в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

До страховика який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Сума страхового відшкодування підлягає стягненню з особи, відповідальної за завдані збитки, відповідно до правилстатті 993 ЦК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України коштів в порядку регресу в сумі 16500,00 грн.

У відповідності дост. 141 ЦПК Українипідлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн.

На підставіст.ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 268,280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьМоторного (транспортного) страхового бюро України відшкодування шкоду в порядку регресу в розмірі 16500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьМоторного (транспортного) страхового бюро України сплачену суму судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, адреса: 02653, місто Київ, Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний код юридичної особи: 21647131.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя В.О. Макаров