ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2008 р. Справа № 10/176
м. Чернівці 10-30 год.
За позовом прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Сокирянського районного центру зайнятості, м. Сокиряни Чернівецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Дністер”, с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області
про стягнення недоїмки в сумі 6497,80 грн.
Суддя Т.І. Ковальчук
Секретар судового засідання –Нікуліца І.С.
Представники:
Від позивача –Іванічек О.І., юрисконсульт, дов. від 09.01.2008 р.
Від відповідача –не з’явився
У засіданні приймали участь –прокурор Філіпець В.П.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Сокирянського району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах позивача до відповідача про стягнення недоїмки з внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 6497,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на випадок безробіття й у відповідності до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески, однак проведеною перевіркою дотримання відповідачем вимог зазначеного Закону встановлено, що станом на 01.07.2007 р. відповідач має недоїмку зі страхових внесків у заявленій сумі.
Письмових пояснень на позов відповідач не надав, його представник у судове засідання не з’явився, однак це не перешкоджає вирішенню справи, оскільки відповідачу належним чином вручено повідомлення про дату, час і місце судового засідання..
У судовому засіданні 10.01.2008 р. прокурор і представник позивача позов підтримали, подали акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем по заявленій до стягнення сумі.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Так, судом встановлено наступне.
Відповідач зареєстрований як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у Сокирянському районному центрі зайнятості й у відповідності до ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати страхові внески на випадок безробіття (15).
Згідно з актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття № 73 від 09.08.2007 р. станом на 30.06.2007 р. виявлено заборгованість відповідача зі страхових внесків на випадок безробіття в сумі 7411,77 грн., у тому числі 3367,39 грн. недоїмки, 598,83 грн. страхових внесків, строк сплати яких не настав, та 3445,56 грн. пені, з якої 3130,41 грн. нараховано за даним актом (а.с. 7-11).
Зазначений борг визнається відповідачем, що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 01.07.2007 р., складеним позивачем і відповідачем 27.12.2007 р. (а.с. 17).
Відповідно до ст. 8 Закону “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі –Закон) для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг створено Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 12 Закону функції виконавчої дирекції Фонду покладено на органи державної служби зайнятості, в тому числі й функції з проведення збору страхових внесків, контролю правильності нарахування, своєчасності сплати страхових внесків, а також витрат за страхуванням на випадок безробіття, представництва інтересів Фонду в судових та інших органах.
У відповідності до ст. 35 Закону роботодавці зобов’язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Розмір страхових внесків на цей вид соціального страхування встановлений Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.
Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.
У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати, страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.
Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.
Статтею 39 Закону передбачено, що спори, які виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.
За таких обставин позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 17, 94, 160-163, п.п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Дністер” (с. Кормань Сокирянського району Чернівецької області, код ЄДРПОУ 30774121, р/р 260001288 у ЧОД ВАТ “Райффайзен банк Аваль”):
- на користь Сокирянського районного центру зайнятості (м. Сокиряни Чернівецької області, вул. Перемоги,18, код ЄДРПОУ 21423437, р/р 31175032000009 відділення Держказначейства м. Сокиряни) 3367,39 грн. недоїмки зі страхових внесків та 3130,41 грн. пені;
- в доход Державного бюджету України 64,98 грн. судового збору (стягувач –ДПІ у Сокирянському районі).
3. З набранням постановою законної сили видати виконавчі листи.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України , якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі, проголошена і підписана 10 січня 2008 року.
Суддя Т.І. Ковальчук
Судове рішення № 1326541, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 10.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/176. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: