Постанова № 1324263, 10.01.2008, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2008 р. Справа № 13/292

Суддя господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович

розглядаючи справу

за позовом Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Урожай"

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття - 939,99 грн.

за участю представників:

позивача: Гоцуляк Р.В. гол. спеціаліст, доручення від 05.11.2007 року

відповідача: не з’явився

прокурора Філіпець В.П. – прокурор відділу облпрокуратури

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецького районного центру зайнятості звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Урожай” с. Давидівка, Сторожинецького району, Чернівецької області про стягнення 939,99 грн. простроченої заборгованості, у тому числі 112,36 грн. недоїмки та 827,63 грн. пені згідно акту перевірки від 28.08.2007 року.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи, а тому справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою суду від 18 грудня 2007 року розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою відповідача.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 01.03.2000 року.

28.08.2007 року позивачем проведено перевірку відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 01.07.2006 року по 30.06.2007 року, про що складено відповідний акт № 25-04-15/92.

Даним актом відповідачеві визначено прострочену заборгованість станом на 30.06.2007 року у сумі 8038,42 грн. (з яких 7826,06 грн. стягнуто згідно рішення господарського суду від 04.07.2005 року та постанови господарського суду від 09.01.2007 року і 100,00 грн. сплачено позивачем) та нараховано 2900,97 грн. пені. (з яких 2073,34 грн. стягнуто згідно рішення господарського суду від 04.07.2005 року та постанови господарського суду від 09.01.2007 року).

За таких обставин позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з відповідача стягується 112,36 грн. простроченої заборгованості (8038,42 – 7826,06 – 100 =112,36), оскільки згідно пункту 2 частини 2 статті 35 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ (далі - Закон) роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески. Відповідно до частини 3 статті 17 Закону роботодавці сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банку коштів на оплату праці, а як вбачається з матеріалів справи, відповідач не у повному обсязі сплатив внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.07.2006 року по 30.06.2007 року.

Крім того, згідно частини 1 статті 38 Закону у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк, у зв’язку з чим з відповідача стягується 827,63 грн. пені за вищевказаний період.

На підставі та керуючись ст. ст. 2, 71, 86, 94, 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Урожай” с. Давидівка, Сторожинецького району, Чернівецької області (код 03800907) на користь Сторожинецького районного центру зайнятості, код 23246235, м. Сторожинець, вул. Чернівецька, 82/б – 112,36 грн. простроченої заборгованості та 827,63 грн. пені.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.О. Миронюк