Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/1616/25
Провадження № 2-о/677/88/25
УХВАЛА
про витребування доказів
17.12.2025 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,
за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Заслучненська сільська рада Хмельницького району, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької областіперебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Заслучненська сільська рада Хмельницького району, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Заявник ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник Марії Степанівни копію спадкової справи № 21/2025 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з метою подальшої процесуальної визначеності щодо кола заінтересованих осіб у даній справі необхідно витребувати вказаний доказ.
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає за необхідне витребувати доказ з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд доходить висновку, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню, та необхідно витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник Марії Степанівни копію спадкової справи № 21/2025 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-200,258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник Марії Степанівни копію спадкової справи № 21/2025 до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк для надання доказу до 14.01.2026 року.
Роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник Марії Степанівні, що якщо вона не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник Марії Степанівні, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Оголосити перервуу судовомузасіданні до 09 год. 00 хв. 22.01.2026 року.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, які не з`явились.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник Марії Степанівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Шовкун
Судове рішення № 132628963, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1616/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: