Ухвала суду № 132596001, 15.12.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 138/3053/25

Провадження № 2/139/504/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін

15 грудня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місцезнаходження: 02090, місто Київ, вулиця Алматинська, будинок 8, офіс 310-А, код ЄДРПОУ 42986956) до відповідача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

17.10.2025 справа надійшла до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Ухвалою судді зазначеного суду від 27.10.2025 (а. с. 56) справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, яка отримана 26.11.2025.

Підставою позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань в сумі 25769,78 грн за кредитним договором № 00-9779998 від 18.05.2024, укладеним між ОСОБА_1 і Товариством з обмеженою відповідальністю «Макс кредит», яке в подальшому на підставі договору факторингу № 25112024-МЕ/Ейс від 25.11.2024 відступило ТОВ «ФК «Ейс» права грошової вимоги до позичальника за даним кредитним договором.

Предметом позову є стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 11990,00 грн та відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 13779,78 грн.

Як вбачається з отриманої 28.11.2025 відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи від 28.11.2025 № 02-13/3235, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України на запит суду від 27.11.2025, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 01.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 64 - 66).

Копію даної ухвали 02.12.2025 надіслано відповідачеві на адресу його зареєстрованого місця проживання, однак 11.12.2025 поштове відправлення повернулося до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній» (а. с. 69, 70).

У зв`язку з цим у суду немає доказів належного повідомлення відповідача про наявність до нього позову, чим порушуються його права.

Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про пред`явлений до нього позов і про його права та обов`язки у справі суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення у справі судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити дорозгляду всудовому засіданніза правиламиспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін взалі судовихзасідань Мурованокуриловецькогорайонного судуВінницької області21січня 2026року о10:00годині.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз`яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідачеві надіслати судову повістку про виклик до суду, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА