Постанова № 132563932, 12.12.2025, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/5408/25

Провадження № 3/723/6653/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 , протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 012569Е, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 25.11.2025 року о 12-35 год. був затриманий прикордонним нарядом «Група Реагування», на відстані2200метрів долінії державногокордону України,на напрямку796прикордонного знаку,в межахприкордонної смуги,що наділянці відповідальностівідділення інспекторівприкордонної служби« ІНФОРМАЦІЯ_4 »відділу прикордонноїслужби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(ок. АДРЕСА_2 )на територіїПетрівецької сільськоїгромади Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті,в складігрупи осіб,спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,за спробунезаконного перетинаннядержавного кордонуз Українив Румуніюпоза встановленимипунктами пропускучерез держанийкордон України, чим порушив вимоги ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон», відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Згідно наявного в справі клопотання просив розглянути справу у його відсутності, вину визнає.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 012569Е від 25.11.2025 року; протоколом про адміністративне затримання від 25.11.2025 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів, відповідно до якого у ОСОБА_2 було виявлено паспорт для виїзду за кордон, посвідчення водія, військово-обліковий документ, витяг з ЄДДР, свідоцтво про народження, картку платника податків, медичну картку щодо придатності до керування т/з, свідоцтво про базову середню освіту, мобільний телефон, грошові кошти - долари США, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , де він визнав, що намагався незаконно перетнути кордон; рапортом заступника начальника ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) з морально-психологічного забезпечення лейтенанта ОСОБА_5 , копіями протоколів про адміністративне правопорушення від 25.11.2025 щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченийч. 2 ст. 204-1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.

Враховуючи відсутністьв матеріалахсправи відомостейпро знаряддяі засобивчинення правопорушення,суд вважає,що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення без конфіскації таких знарядь і засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (Стягувач: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_3 ).

Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збірв розмірі605,60грн.,перерахувавши вказанусуму стягувачуДержавній судовійадміністрації (01601,м.Київ, вул.Липська,18/5)отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),р/р UA908999980313111256000026001,код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя