Єдиний державний реєстр судових рішень 543/1064/25
2/543/638/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.2025 селище Оржиця
Оржицький районнийсуд Полтавськоїобласті вскладі головуючогосудді ГришкаО.Я.,за участісекретаря судовогозасідання ФедориниА.А.,розглянувши цивільнусправу запозовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 20.10.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд справи було призначено на 25.11.2025. Відповідачу було визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.
25.11.2025 представником відповідача було подано відзив на позовну заяву (сформовано в системі «Електронний суд»), за змістом якого, крім іншого, представник відповідача просив поновити строку на подання відзиву на позовну заяву. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на подання відзиву представник відповідача вказала, що 10.11.2025 оновивши мобільний за стосунок «Дія» Пономаренко В.І. виявив наявність судової справи № 543/1064/25 та звернувся до адвоката Глушко З.В. за правовою допомогою. Поштою ухвалу суду відповідач не отримував, адже не проживає за адресою реєстрації. 13.11.2025 адвоката було фактично приєднано до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Строк подачі відзиву на позовну заяву встановлювався судом, тому суд розцінює клопотання адвоката як клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом.
Суд приймає до уваги пояснення представника відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву в обґрунтування клопотання про продовження строку на подання відзиву, і приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.
На підставівикладеного такеруючись ст.127,260,261,353 ЦПК України, суд
п о с т а в н о в и в :
Продовжити представнику відповідача строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.11.2025 включно.
У зв`язка з продовженням строку для подання відзиву на позовну заяву прийняти до розгляду відзив на позовну заяву представника відповідача, датований 25.11.2025.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 132548566, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/1064/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: