Справа № 3-3106/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Синапне Бахчисарайського району, який працює стрілком у військовій частині А 10/10, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.85 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2010р. о 12 год. 10 хвил. ОСОБА_1 полював на території мисливських угіддів ДП «МГ «Бахчисарайське» без посвідчення мисливця, контрольної картки обліку добитої дичини та порушень правил полювання, без відстрілюваної картки (ліцензії) з незареєстрованою мисливською рушницею ТОЗ 54, 12 калібру, 2 ствольне, чим порушив ст. 20 п.1, ст.14 Закону України «Про мисливське господарство та полювання».
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, сповіщався належним чином.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 30.12.2010 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч.2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2010р., протоколом вилучення рушниці та бойових припасів від 08.12.2010р., копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 11.11.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.85 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.12.2010р. ОСОБА_1 пояснив, що пішов до лісу на прогулянку, та був затриманий робітниками мисливського господарства.
Згідно протоколу про вилучення мисливської рушниці та бойових припасів, ДП «МГ «Бахчисарайське» у звязку з порушенням ст.85 ч.2 КУпАП був складаний протокол та здійснено вилучення у ОСОБА_1 мисливської рушниці ТОЗ 54, 12 калібру, 2 стволи та мисливських патронів 12 калібру в кількості 7 штук.
Раніше, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу згідно постанови про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 року.
При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, повторне порушення ОСОБА_1 правил полювання.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особа підвергалась адміністративному стягненню.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією мисливської рушниці ТОЗ 54, 12 калібру, 2 стволи, без номеру, та мисливських патронів 12 калібру в кількості 7 штук. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 85 ч.2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100, з конфіскацією мисливської рушниці ТОЗ 54, 12 калібру, 2 стволи, без номеру, та мисливських патронів 12 калібру в кількості 7 штук.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя:
Судове рішення № 13254747, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3106/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: