Постанова № 13254746, 30.12.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-3099/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Бахчисарая, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2010р. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, яка знаходилась в стані алкогольного спяніння, виражалась нецензурною лайкою на адресу своєї свекрові ОСОБА_2, погрожувала її фізичною розправою, на зауваження не реагувала, чим вчинила насилля в сім'ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, сповіщалась належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 була повідомлена судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 30.12.2010 року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.10.10р. ОСОБА_1 із вчиненням вказаного правопорушення згодилась.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2 від 23.10.10р., в АДРЕСА_1 вона проживає з 2001 року зі своїм сином ОСОБА_3 і його співмешканкою ОСОБА_1, ОСОБА_1 систематично зловживає спиртні напої, не працює, існує за рахунок випадкових заробітків, приводе в її квартиру незнайомих осіб, з якими вживає спиртні напої, погрожує її фізичною розправою, виражається на її адресу нецензурною лайкою, на її прохання не вчиняти протиправних дій не реагує.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1 від 26.10.2010р., вона з чоловіком іноді вживає спиртні напої, матері чоловіка ОСОБА_2 це не сподобається, із за чого між ними виникають сварки, в ході яких вона виражається нецензурною лайкою на її адресу та погрожує фізичною розправою.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85- 00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: