Постанова № 13254742, 17.12.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.12.2010
Номер справи
3-3070/10
Номер документу
13254742
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-3070/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пенза, який працює директором приватного підприємства «Вігда», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.164 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2010р. о 12 год. 10 хвил. в ході позапланових перевірок орендованих приміщень котельних в Красномакскої загальноосвітньої школи, розташованої за адресою: с. Красний Мак Бахчисарайського району, вул. Леніна, буд.38, та Верхоріченської загальноосвітньої школи, розташованої за адресою: с. Верхоріччя Бахчисарайського району, вул. Садова, буд.5, ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, отримання якого передбачено ст.10 Закону України «Про пожежну безпеку», Порядком видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2001р. № 150, Закону України «Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, сповіщався належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 17.12.2010 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.164 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 026452 від 14.12.2010р., поясненням ОСОБА_1 від 14.12.10р., копіями договорів оренди комунального нерухомого майна від 05.02.2010р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 026452 від 14.12.2010р. ОСОБА_1 із вчиненням зазначеного правопорушення згодився.

Згідно копіям договорів оренди комунального нерухомого майна від 05.02.2010р. ОСОБА_1 для здійснення господарської діяльності орендує приміщення та обладнання котельних в Красномакскої загальноосвітньої школи, розташованої за адресою: с. Красний Мак Бахчисарайського району, вул. Леніна, буд.38, та Верхоріченської загальноосвітньої школи, розташованої за адресою: с. Верхоріччя Бахчисарайського району, вул. Садова, буд.5.

Згідно пояснення ОСОБА_1 від 14.12.2010р., в теперішній час він орендує приміщення котельних в Красномакскої загальноосвітньої школи та Верхоріченської загальноосвітньої школи, його приватне підприємство надає послуги по теплопостачанню шкіл та по обслуговуванню котельних, про необхідність отримання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду він не знав, зобовязався отримати даний дозвіл у найближчий час.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд визнає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення, що витікає з матеріалів справи.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100, без конфіскації.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13254742 ?

Документ № 13254742 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13254742 ?

Дата ухвалення - 17.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13254742 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13254742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13254742, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 13254742, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13254742 відноситься до справи № 3-3070/10

Це рішення відноситься до справи № 3-3070/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13254739
Наступний документ : 13254743