Постанова № 13254743, 30.12.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-3086/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Башкирської РСР, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2010р. о 16 год. 30 хвил. в с.Табачне Бахчисарайського району на АДРЕСА_1, ОСОБА_1, який знаходився в стані алкогольного спяніння, устроїв дебош, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, погрожував її фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім'ї.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, сповіщався належним чином.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 був повідомлений судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 30.12.2010 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2010р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 по суті правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12.10р. ОСОБА_1 із вчиненням вказаного правопорушення згодився.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_2, в АДРЕСА_1 вона проживає одна, в листопаді 2010р. до неї приїхав син ОСОБА_1, протягом місяця він зловживав спиртні напої, ніде не працював, 29.11.2010р. близько 16 год. 00 хвил. вона була дома, коли прийшов її син, який знаходився в стані алкогольного спяніння, устроїв дебош, виражався нецензурною лайкою на її адресу, залякував її.

Згідно письмовому поясненню ОСОБА_1, за зазначеною адресою він проживає сумісно з матерію, 03.12.2010р. він знаходився в стані алкогольного спяніння, у звязку з чим устроїв дома дебош, виражався на адресу матері нецензурною лайкою, погрожував її фізичною розправою, вину визнав, в скоєному розкаявся.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вину у вчиненні зазначеного правопорушення, що витікає з матеріалів справи.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85- 00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: