Ухвала суду № 132546907, 11.12.2025, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2137/25

Провадження № 2-во/274/71/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" грудня 2025 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайоннийсудЖитомирської областів складі:головуючого-суддіХуторної І.Ю. розглянувши заяву представника позивача Донцової Є.О. про виправлення описки в рішенні суду від 27.11.2025 у справі № 274/2137/25 за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

04.12.2025 представник Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» Донцова Є.О. звернулася до суду із заявою, у якій просить виправити допущену у рішенні суду від 27.11.2025 у справі за № 274/2137/25 описку щодо написання РНОКПП відповідачки.

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Встановлено, що 27.11.2025 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області ухвалив рішення у справі 274/2137/25, яким задовольнив позовні вимоги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте у резолютивній частині рішення допущено описку в частині написання РНОКПП відповідачки, замість вірного РНОКПП НОМЕР_1 , помилково вказано- НОМЕР_2 .

Оскільки допущена описка є очевидною, вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями260,269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У резолютивній частині рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.11.2025 у справі № 274/2137/25 за позовом Акціонерного товариства«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙМІЖНАРОДНИЙ БАНК»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості виправити описку у написанні РНОКПП відповідачки. Замість помилково вказаного НОМЕР_2 , вважати вірним РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.Ю. Хуторна