Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/1732/13-ц
Провадження № 4-с/0274/13/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
"11" грудня 2025 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайоннийсудЖитомирської областівскладі:головуючого-суддіХуторної І.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 01.12.2025 у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність т.в.о. начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Більського Олександра Леонідовича, зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
25.11.2025 ОСОБА_1 , в особі адвоката Хільчевського С. О. звернулася до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області зі скаргою, яка надійшла на адресу суду 28.11.2025, в якій просить:
- визнати бездіяльність т.в.о. начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Більського Олександра Леонідовича з приводу відмови у знятті арешту з нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) згідно з постановою про звернення стягнення на майно боржника з внесенням відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, серії №44076508 від 18.07.2014 виданою Бердичівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, номер запису про обтяження 6406930 від 21.07.2014 року;
- зобов`язати т.в.о. начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Більського Олександра Леонідовича або за його дорученням уповноваженого державного виконавця винести постанову про зняття арешту з майна, накладеного відповідно до постанови арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серії №44076508 від 18.07.2014 виданою Бердичівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, номер запису про обтяження 6406930 від 21.07.2014.
Вбачається, що першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку у написанні особистих даних заявниці, замість « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».
Крім того, допущено описку у написанні назви ухвали, замість «У Х В А Л А про прийняття скарги до розгляду» помилково вказано «У Х В А Л А про повернення скарги».
З огляду на викладене, зазначені описки підлягють виправленню.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників (частина друга статті 269 ЦПК України).
Керуючись статтями260,269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
В ухвалі Бердичівського міськрайонного судуЖитомирської області від 01.12.2025 у справі № 274/1732/13-ц за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність т.в.о. начальника Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Більського Олександра Леонідовича, зобов`язання вчинити дії - виправити описки.
Найменування ухвали Бердичівського міськрайонного судуЖитомирської області від 01.12.2025 у справі № 274/1732/13-ц читати: «У Х В А Л А про прийняття скарги до розгляду».
У першому абзаці резолютивної частині ухвали замість помилково вказаного « ОСОБА_2 », вважати вірним « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Ю. Хуторна
Судове рішення № 132546910, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1732/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: