Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/2690/25
номер провадження 2/531/1229/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 грудня 2025 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючої судді Фисун Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Карлівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», представник позивача Супрун Єлизавета Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
у листопаді 2025 року представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
За ухвалою суду від 11 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 10 грудня 2025 року (а.с.42).
04.12.2025 від відповідача надійшло клопотання про витребування в акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» оригіналів документів долучених до позовної заяви, а саме: заяву №1001255422501 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб; паспорт споживчого кредиту. Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит; платіжну інструкцію від 04.03.2019 року №TR.34018650.62685.16354; інші документи, які містять особистий підпис відповідача - ОСОБА_1 .
У судове засідання сторони не з`явились.
Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі (а.с.3).
10.12.2025 від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно ч.6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та витребувати зазначені докази, у зв`язку з цим судове засідання відкласти.
Керуючись ст.84,198,223,258 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
Витребувати у акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» оригінали документів долучених до позовної заяви, а саме:
- заяву №1001255422501 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб;
- паспорт споживчого кредиту. Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит;
- платіжну інструкцію від 04.03.2019 року №TR.34018650.62685.16354;
- інші документи, які містять особистий підпис відповідача - ОСОБА_1 .
Зазначені докази надати у термін до 26 січня 2026 року включно.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
По справі за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», представник позивача Супрун Єлизавета Вікторівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву до 13:00 год. 29 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.С.Фисун
Судове рішення № 132526988, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 10.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/2690/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: