Рішення № 132506236, 10.12.2025, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/2142/25 Провадження №2/0274/1145/25

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.25р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання РуденченкоВ.С.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовомАкціонерного товариства "Акцент-Банк", представником якого є ШкапенкоО.В.,доОСОБА_1 простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі Банк) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №А358СТ155101175092 від 03.09.2021р. станом на 25.03.2025р. у розмірі 186580,08грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 не виконує належним чином грошових зобов`язань за зазначеним договором.

ОСОБА_1 позов визнав, про що подав заяву від 02.12.2025р.

Судом з`ясовано, що 03.09.2021р. ОСОБА_1 підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Пправил надання банківських послуг в Банку (далі Заява) (а.с.8).

Як вбачається з Заяви, ОСОБА_1 погодився з тим, що Заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування та кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складають між ним і Банком договір про надання банківських послуг, та просить вважати наведений зразок його цифрового підпису або його аналог обов`язковим при здійсненні операцій за всіма рахунками, які відкриті або будуть відкриті йому в Банку, а також визнає, що електронний підпис є аналогом власноручного підпису та його накладення має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на документах на паперових носіях, і підтверджує, що всі наступні правочини (у тому числі підписання договорів, угод, листів, повідомлень) можуть вчинятися ним та/або Банком з використанням електронного підпису (а.с.8).

03.09.2021р. ОСОБА_1 підписав простим електронним підписом заяву про надання послуги "Швидка готівка" №А358СТ155101175092 від 03.09.2021р. , паспорт споживчого кредиту "Швидка готівка", таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, надані Банком (а.с.9, 10).

Зі змісту цих документів випливає, що вони разом з Умовами та правилами надання банківських послуг становлять договір, за умовами якого Банк зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 100000,00грн. на строк 60 місяців з 03.09.2021р. по 03.09.2026р., процента ставка 50% на рік, розмір щомісячного платежу 4608,32грн.

Таким чином, зважаючи на зміст статей 207, 626, 633, 634, 638, 1054, 1055, 1066 та 1067 Цивільного кодексу України, між Банком та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг, який містить в собі умови кредитного договору (далі кредитний договір №А358СТ155101175092 від 03.09.2021р.)

На виконання умов кредитного договору №А358СТ155101175092 від 03.09.2021р. Банк надав ОСОБА_1 100000,00грн., що підтверджується меморіальним ордером від 03.09.2021р., у якому призначенням платежу зазначено "видача кредиту згідно договору №А358СТ155101175092 від 03/09/2021" (зворотній бік а.с.12) та ОСОБА_1 не заперечується.

З виписки по кредиту №А358СТ155101175092 за період з 03.09.2021р. 24.03.2025р. та розрахунку заборгованості за договором №А358СТ155101175092 від 03.09.2021р. станом на 25.03.2025р. випливає, що ОСОБА_1 грошових зобов`язань за вказаним договором належним чином не виконував, через що станом на 25.03.2025р. має заборгованість у розмірі 186580,08грн., яка складається з залишку заборгованості за тілом кредиту 98035,74грн., та процентів на прострочену заборгованість за користування кредитом 88544,34грн. (а.с. 13 14, 11 12), що ОСОБА_1 не заперечується.

Відповідно до частин першої та другої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною першої статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України визачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зважаючи на наведене, позов Банку підлягає задоволенню.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України:

з ОСОБА_1 на користь Банку у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмір 1211,20грн. (50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, а.с5,6);

Банку підлягає повергненню з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, у розмірі 1211,20грн. (а.с.5, 6).

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (м.Дніпро, вул.Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за за кредитним договором №А358СТ155101175092 від 03.09.2021р. станом на 25.03.2025р. у розмірі 186580,08грн.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 1211,20грн.

4.Повернути Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, у розмірі1211,20грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В.Корбут