Ухвала суду № 132473777, 09.12.2025, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

09 грудня 2025 року Єдиний унікальний № 501/3209/25 Провадження № 2/501/1717/25

ЧОРНОМОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі : головуючого Тордія Е.Н секретар судового засідання Буряченко Д.О.

номер справи 501/3209/25 провадження № 2/501/1717/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовною заявою

позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» до

відповідача ОСОБА_1

предмет тапідстави позову про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

22 липня 2025 року АТ «СЕНС БАНК» звернулось до Чорноморського міського суду Одеської області суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року позовну заяву АТ «СЕНС БАНК» про стягнення заборгованості прийнято до провадження, відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позиція учасників судового провадження.

В судове засідання представник відповідача адвокат Чехоніна Т.І. не з`явилась, надала до суду клопотання з якого вбачається ,що відповідач дізналась про розгляд справи у листопада 2025 року, тому не мала можливості ознайомитися з позовною заявою та додатками, враовуючи спірний характер правовідносин , просила суд про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, та надати час на підготовку відзиву.

Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому порядку, матеріли справи містять заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Розглянувши клопотання представника відповідачів, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід розгляду справи від спрощеного провадження з повідомленням сторін до загального позовного провадження з викликом сторін.

За приписами ч. 2 ст. 247Цивільного процесуальногокодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 277 Цивільного процесуальногокодексу України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Висновки суду.

Враховуючи клопотання відповідача, характер спірних правовідносин, предмет доказування, Суд вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 277 Цивільного процесуального кодексу України Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Чехоніної Тетяни Іванівни про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Продовжити розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 26січня 2026року о10год.00 хв. в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий