Ухвала суду № 132473779, 09.12.2025, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

09 грудня 2025 року Єдиний унікальний № 501/3765/25 Провадження № 2/501/1935/25

УХВАЛА

Іменем України

09 грудня 2025 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н. секретар судових засідань Буряченко Д.О.

номер справи № 501/3765/25 номер провадження 2/501/1935/25

розглянув в судовому засіданні в приміщенні суду м. Чорноморську позовну заяву позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС»

до відповідача ОСОБА_1

предмет тапідстава позову про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад правовідносин.

28серпня 2025року ТОВАРИСТВОЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВАФІНАНС» звернулось до Чорноморського міського суду Одеської області суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 11 вересня 2025 року по справі відкрито спрощене провадження, справу призначено до судового розгляду.

20 листопада 2025 року суду надіслано свідоцтво серія ІЖ №827115 , видане 07 листопада 2025 року Хаджибейським ВДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) про те ,що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер.

20 листопада 2025 року судом надіслана інформація позивачу та запропоновано у строк до 01 грудня 2025 року вирішити питання щодо подальшого розгляду справи

( закриття , призупинення).

Станом на 09 грудня 2025 року інформація що наявності правонаступника ( кив) суду не надано.

Позиція учасників судового процесу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлені належним чином. 02 грудня 2025 року надав до суду заяву з якої вбачається ,що у разі смерті фізичної особи або оголошення її померлою чи припинення юридичної особи, які було однією із сторін, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво суд закриває, провадження у справі .На підставі викладеного просять про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно з п. 7 ч. 1ст. 255 Цивільного процесуального кодексу Українисуд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про наявних правонаступників не надано, Суд вважає, що провадження у зазначеній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»судовий збір повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, тому в цій частині заява також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.255,256,260,353,354 Цивільного процесуального кодексу Українисуд, п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» сплачений судовийзбір у розмірі 2422,20 грн., сплачений ним 26 серпня 2025 року через АТ « ПУМБ » за платіжною інструкцією №41, одержувач ГУК у Одеській області м. Чорноморську /22030101, код 37607526, Казначейство України в м. Київ UA778999980.31315206000015750.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий